SPY или как я торгую)))

февраля 15, 2010

Давненько я не писал в блог. Да и как-то писать не хочется. Там где все хорошо, скажут хвастается, а там где плохо, так нет плохо. Расписывать как удачно открыл спред, и как великолепно на нем получил прибыль нет никакого желания. Сегодня, я поведаю моим читателям о том, как можно несколько раз подряд сделать неверный прогноз по рынку, но благодаря пониманию опционной механики (как я ее понимаю) выйти из убыточной зоны, и мало того поиметь прибыль. Причем речь пойдет совсем не об усреднении.
Скажите почему сразу не открыл спред и не вел его в моменте открытия?
отвечу: да потому что если бы не случилось такое падение по S&P500, то можно было-бы спокойно показать прибыль по этому спрэду, и особо это бы не вызвало ничего, кроме как : ну угадал, когда спред открыть, ну и что. Так каждый могет. А вот что-бы ты делал, если ускакало далеко? там бы получил убыток. (ехидно похихикивая)

Так вот именно такой случай я вам и хочу показать. Для начала предоставлю вам список трейдов из торгового теминала:


на данный момент, это ни о чем не говорит, кроме как о куче зашифрованных, в табличном виде данных. Я попытаюсь преобразовать этот список, в понятное словесное описание, с тем что я думал на тот момент времени. Кстати о моменте.  Я буду писать устно какое значение Базового Актива было на момент совершения сделки.  Ах да, и кстати, я по зачеркивал некоторые сделки, т.к. они являются трейдами другого  спреда, который существовал отдельно от позиции, о которой пойдет речь ниже.

Я думаю, что-бы максимально показать показать мою безграмотность в каком либо анализе: фундаментальном, техничиском. (но не в опционной механике) я буду каждое дейсвие описывать с точки зрения ожиданий по рынку.

1. Ожидание – рынок останется в диапазоне, или немного, совсем немного отклонится от текущих уровней к февральской экспирации. Следовательно открываю двойной диагональный спред 19,01,10 на самых хаях при цене базового актива 115$


Как видно, что если бы не предпринимал никаких действий, то мой убыток бы составил порядка 350$.  На текущий момен я имею нериализованную прибыль.

Ожидания: рынок останется в этом диапазоне, а если и выйдет то обязательно вернется, обратно.     ОШИБКА
Действия: роллировать купленные опционы, фиксировал тем самым маленький профит. При росте – коллы, при падении – путы.

Так и случилось.

2.Ожидания – откат после коррекции  ОШИБКА

Провожу роллинг длинных путов, в связи ну сами знаете, про эту красную прекрасную двухдневную  свечку ))) А , и да, роллирую короткие коллы ближе к деньгам. Во общем позиции кредитные, что по колам, что по путам. Эти действия я проделываю дважды, получая кредит на счет, и тем самым немного равняя дельту, и уменьшая гамму.  Жду когда произойдет откат, и отролирую оставшиеся короткие путы с меньшим дебитом, чем полученный кредит, при ролинге длинных путов. Дейсвия происходят 20 и 21 января при цене Б.А. 110$

3. Начитавшись френдленты в жж, и о неминуемости опопукалиса )))  ОШИБКА , решил что пора путовской диагональ преобразовать в медвежий спред, тем самым избавится от рисков и получения гарантированной прибыли при бесконечном падении вниз. 26,01,10 при цене б.а. в 109$

Провожу дебитовый роллинг коротких путов.

4. Это действия вызваны не сигналом в отношении движения рынка. Отнюдь. Действия были обоснованны лишь исключительно ММ. То правое крыло, которое вы видите при росте базового актива, порядка 2к $ .  Теоретически, если бы такое падение случилось на пару недель позже, то достаточно было бы выкупить короткие коллы очень дешево (из-за временного распада), но мне и тут не повезло, т.к. падение получилось сразу-же после открытия первоначальной календарной позиции. Так вот маржи потребовалось больше, чем планировалось.

пришлось проводить роллинг длинного опциона пут, для получения кредита, и тем самым уменьшать маржевую нагрузку, и как следсвие соотношение маржа/доход (потенциальный).

5. Действия снова вызваны “рационализмом”. Рынок подрос немного, и стало возможным, уменьшить маржевые требования, при этом потенциал прибыли, уменьшился незначительно.



6. Аналогичные мотивы. Сработал лимитный ордер, у которого цели были : уменьшение соотношения маржи и потенциала прибыли. Вообще как по мне, это важный момент в трейдинге опционами. За этим нужно следить постоянно.

как видно, на текущий момент, я уже имею прибыль в размере 200$ с учетом комиссии.  А если я ниго бы не делал, то мой убыток составлял бы 350$.

Но на что я хочу обратить ваше внимание, так это на то, что я делал прогноз по рынку, и всегда!!!! всегда ошибался. Но знание опционной механики, позволило мне не только выйти из воды сухим, но и немного заработать.

Конечно-же каждое действие было описано слишком мало, там не было рассмотренного греки, содержание экстреникса, и прочие премудрости. Если кому-то интересно, то милости прошу вопросы. А так, если не понятно, то знайте. На опционах можно не потерять, даже если вы ошиблись в прогнозах!!!  (я ошибся в трех из трех случаях))))

Спасибо за внимание. )))

Роллинг

ноября 13, 2009

Проснулся от того что в голове вертикальный спред стоит. Быстренько запишу, пока мысль не потерялась.

Давно было замеченно, что  если делать вертикальный спред в самых что не на есть опционах около денег, то прибыли/убытки были 50/50. Тоесть если разница между страйками “1″, то -50/+50 если “2″ то -100/+100. Если 2,5 то 125/125. Ну вообщем разница между страйками, деленная на два. Как-то воспринимал это как данность, ну мол так и должно быть. Биноминальная модель, бля-бля-бля… 50/50. А вот сегодня призадумался.

А ведь получатся что если вертикальный спред показывает “ровно” половину, между разницей страйков, то содержание временной стоимости у опционов околоденег различается на эту половину.

Например:
-если при цене БА в 20$ 20 колл содержит 4$ временной стоимости, а 21 колл будет содержать на 0,5@ меньше. ((21-20)/2=0,5). тоесть 21 будет стоить 3,5$.

Ну вообщем как-то так.  В опционах около денег, различие в экстрениксах на разницу между страйками/2.

А дальше пошел полет фантазии.

Например мы продали 20 колл за 4 бакса, при цене БА 20 баксов. Точка безубыточности  24 бакса, если ничего не делать.  А если ролировать при росте БА на каждый доллар? Точка безубыточности сместится на 1$ а стоимость роллирования 0,5!!! Ведь разница между опционами околоденег равна половине заници между страйками. Точка безубыточности увеличивается ровно в два раза!!!!
При роллировании короткого опциона колл наша точка  безубыточности составит 28$

Идем дальше. Если мы продали и колл и пут, то точка БУ равна 28+4(премия по путу)= 32$ или 12$ эти двенадцать баксов и в сторону пута  считаются.

Прикольно получается. Так расширяем зону БУ на 50%.

Это как-бы зерно. Теперь нужно подумать куда это семя можно посадить. (Идея то сырая, и возможно с просоня, где-то напортачил;-))

Ну например это дело посадить на купленную пару колл + пут. Если движени по БА никаких, получаем профит как с календарной позиции. Если бумага поперла,  то короткий ролируем, а длинный не трогаем. на коротком до точки  безубыточности доберемся через 6$. А вот длинный нам принесет эти денюжки. Получится что по короткуму ноль, а по длинному +6.

А что делать с парой путов? Ну короткий ,если копейки стоит, выкупить. Длинный на усмотрение и настроение.

О!! пока писал мысля пришля. Если мы выигрываем 50% от премии проданных, то сумарнаястоимость купленных (желательно) не должна превышать эти 50% Т.Е. если продали 20 колл+пут на 800$ то купить дальную пару колл+пут не дороже 1200$ (800+50%=1200).

Вроде нигде не запутался….

Симметрия и спреды

октября 25, 2009

Проникся как-то одной очевидной вещью, которую знал, но не понимал.

Все очень просто, возможно этим многие оперируют повседневно, но до меня только сейчас дошло.

Предположим мы работаем с различными спредами, календарями, или диагоналими, и им подобными. Какой календарь лучше построить, с коллами или с путами?

С путами, если мы ожидаем что после экспирации короткого опциона без денег, БА вероятней пойдет вниз, чем вверх. С колами, симметричная ситуация. Но если мы незнаем куда пойдет , то какой спред выбрать?

Вроде как если с путами, то на руках останется козырная карта (длинный пут), и рынок пойдет вниз, то все гуд. А если у тебя на руках козырь, а рынок предлагает тебе сыграть в шахматы! И идет вверх.. Обидно, да!?

Вывод, вместо десяти (для примера) календарных спредов пут или колл, берем пять тех и пять тех. Согласно паритету, профиль доходности у них симметричен, дополнительных затрат мы не понесем. Но преимуществ получаем большое ведро!!!!

Ну а там по обстоятельствам. Катимся вниз – Выкупаем короткие колы, роллируем длинные путы. Если вверх, то симметрично. Остались на месте, получили профиль.

Получается, что если будет какие либо движения в любую сторону, мы накапливаем преимущества.

Вот чего и хотел сказать.

Просто о сложных вещах

сентября 12, 2009

Если вы считаете, что опционы, это сложно, нудно, и бессмысленно, то я постараюсь рассказать о них просто и понятно. Я не буду вам рассказывать о теоретических ценах, дельтах, гаммах, Вегах и прочей алхимии в опционах. Это конечно нужно знать, но не обязательно. То чем я буду оперировать ниже,  и использовать в своих размышлениях знает даже школьник.
Итак, для примера возьму акцию ХХХ со стоимостью , ну скажем 5 $. Проведя анализ графиков начертив линии поддержки, сопротивления,  фсяки уровни фибо, навешав всяких цяток в виде индюков, и прочей шаманской атрибутики J

Ну вообщем исходя из вышеперечисленного, есть предположение, что акция подрастет до 7 $ , Перио этого события ну где-то месяц. (О ппсовке речь не идет, ибо как говорит Миша «”ТОРГУЯ ОПЦИОНАМИ, НЕ ДЕРГАЙСЯ, КАК СВИНЬЯ НА ВЕРЕВКЕ”(С)» ))) И правильно. Если вы решили освоить опционы, застрелите в себе скальпера ))

Предположим, что будет делать трейдер, не знакомый с опционами:

- купит базовый актив по 5 и выстави тейк-профит на 7.

- Ну возможно, поставит стоп лосс на .

Соотношение риск/прибыль = ½. (все как Ленин завещал ;)

Тут все понятно. Теперь как можно поступить, если вы знакомы с опционами. Ну во первых купим базовый актив. Во вторых, вместо тейк-профита, мы продадим месячный колл 7 страйка, ну скажем за 100$. Если цена бумаги на момент истечения будет выше 7, то опционщик получит запланированную прибыль по акции, и премия колла останется.  Если бы мы просто купили акцию, то прибыль была бы только от бумаги.

Также, если бумага подросла но не до семи, а ваш опцион истек, вы можете продать следующий колл.

Если-же акции свалилась вы фиксируете убыток, продавая акции по 4, и выкупаете ваш короткий колл, дешевле, чем продали. На ваше стороне было время, и дельта, которая сделала опцион дешевле.
Вот и получается, что у опционщика убыток будет меньше.

Вроде просто написал))

Это неправильные пчелы, и они несут неправельный мед!

сентября 11, 2009

“Это не правильные пчелы, и они делаю неправильный мёд!”

Эта цитата, всем известного мультфильма Ув. товарища Винипуха, вызывает у всех улыбку. Особенно цитировать это любят сотрудники различних НИИ и прочих ортодоксальных кружков. И по сути они правы. Есть труд, который признан гурами (авторитетами) этих кружков, и от него пляшут фсе остальные. Есть законы ньютона, и они работают,  отлично. (товарищи научные сотрудники, с вами спорить не буду, т.к. не в теме) однако моку постпорить с опционными гуру!! Да таки могу, и даже хочю!!! А по чему хочю? Да потому-что есть у меня один товаришь, которого я очень уважаю, но который не согласен с моей точкой зрения.
Итак к делу (берем шпаги, мушкетеры)
Расмотрим график бычьего диагонального спреда. Возмет все тот-же HGSI ))

Продаем 19 августовский пут по 4,7.
Покупаем 15 октябрьский пут по 2,9.
Стоимость базого актива 14,35 (на момент написания поста)
График профита / убытка выглядит так:



Ну и чем он плох, скажете вы? Все как по книжкам, как гуру завещали. Типичный график учебников, посвященных опционам.

А вот и нет, Это не диагональ, это полнейший бред, и те кто оценивает опционный спред только анализирую профиль спреда, обнаружат для себя один полезный элимент. Что на самом деле означает этот диагональ, вы узнаете, если нырнете под кат.


Нырнули? Отично, значит вам итересно. Поехали…

Разложим спред на составляющие:
длинный пут, короткий пут. Длинный пут оставим в покое, а вот короткий расмотрим по полной программе.

короткий пут:
Цена БА 14,35.
Посмотрим график этогоопциона:

премия по 19 путу составляет 4,7. Вопрос!? Сколько временной соимости в этом путе?
Ститаем: 19-14,35-4,7=-0,5 (вообщем ноль!!!) Тоесть содержание временной соимости рано нолю!!!!

А теперь впоминаем о синтетике, и просебя в слух проговариваем : Короткий пут = длинный базовый актив + короткий колл. т.е. синтетический аналог нашего короткого пута это купленная акция по 14,35 и проданный колл без денег (такого-же страйка что и пут) Т.Е купленна акция HGSI по 14,35 и продан колл за 0!!! (реально за ноль. Экстреникса в 19 августовком коле ноль!!)

Вот тут наступает кульминция всего процесса. А зачем нам покупать бумагу за ноль, и продавать на него колл, который ничего не стоит? Верно, незачем.
зачем нам ограничивать потенциальную прибыль? Ведь риски остаются такими-же, что при простой покупке базового актива, а доход ограничен страйком короткого кола на бумагу!!!! (тут поют ангелы, что-то типа Аллилуя, Аллилуя, и всякое такое)))

Путем не сложных размышлений, мы пришли к выводу, что проще просто купить  бумагу, чем продавать пут.
В результате этих размышлений, из диагонального спреда, мы получили длинную бумагу плюс длинный пут. О Эврика, так ведь это – же опять синтетика!!! Получается, что длинный Б.А. + длинный пут = Длинный колл!!!  Да, так оно и есть. По существу, у на появился синтетический длинный кол. О ужас!!! Получается что вместо диагонального спреда, мы могли открыть простой 15 колл!? Максиальны убытки те-же, но вот в случе длиннго кола, прибыль теоретически не ограниченна, в отличае от диагонального спреда, который рассматривали с перва?
Вот и получилось что наш диагональ, это даже хуже, чем просто покупка колла!!!

обомне

сентября 11, 2009

Предупреждаю сразу:

- Пишу с ошибками

- Могу нагрубить

Ну теперь будем знакомится. Меня завут Денис. Торгую опционами на американские акции. Почему блог “нетрезвый” ? Потомучто я обычный человечик, который не страдает всякими заболеваниями типа, мяса не ем, пью по выходным, ходба на турник,… и т.д. и т.п.

Этот блог, как и мой родной : http://deen-ua.livejournal.com ведется в нетрезвом виде.

Наверняка возникли мысли :

-Как так, ведь американская сессия начинается в 16:30 и заканчиватся в 23:00 , а я в таком виде у терминала?!
ответ: я не пипсую, и не нервничаю. Все свои дейсвия, как правило, определяю в воскресенье , во второй половине дня, выставляю лимитные ордера, и жду. Не вмешиваюсь. Сработал = хорошо, не сработал = хорошо ;)

в течении торговой сесии, я не торгую, только анализирую.
Максимум действий, это выкупить короткий опцион за 0,05$ либо закрыть опцион с прибылью.

ну вообщем где-то так.

Наверно грубо/нагло написал, но такая моя суть.  Уж простите.
А теперь о целях:

- найти единомышленников

- Переманить Андрея на американский рынок

- Вести беседы о том, что мне интересно. А это опционы.

ну вообщем то все. Если есть вопросы, задавайте.
Первый пост, который последует, не новый. Просто скопирую из своего блога, и размещю его тут. Тема всетаки актуальная, но приблизительно в таком русле, я и буду писать.

Рад знакомству, товарищи ))