Главная » Архив о рынках

Как вы относитесь к ослаблению рубля?

29 января 2009 612 Просмотров 28 комментариев

Приведу сегодняшнюю новость с РБК о несправедливом, на мой взгляд, ослаблении курса рубля к доллару и евро.

“ЦБ РФ в сентябре-декабре продал банкам валюты на 169 млрд долл.

фьючерсы и опционы  Как вы относитесь к ослаблению рубля?

В связи с политикой мягкого ослабления курса рубля ЦБ пришлось увеличить объемы продаж основных валют – долларов и евро. Из проданной ЦБ РФ валюты 17% было вывезено из России, а 36% – “осело в карманах физических лиц”.”
Неплохо так народ побаловался валютой. Мне вообще интересно, а сколько еще у народа денег? Очень уж все резво меняют рубли а доллары и евро и нычат.

Вот я одного до сих пор понять не могу и буду очень признателен, если знающие люди растолкуют.

Вот была раньше нефть и 30 и 40 и 50, а ослабление рубля к доллару или евро не происходило. Рубль оставался стабилен, где-то ориентировочно оставаясь в районе 27 рублей за доллар. Почему же раньше не было необходимости ослаблять курс рубля и это не вызывало дисбаланса? Не требовалось ослабления рубля до 36 или еще ниже?
Недавно я слушал аналитика который говорит, что мол если нефть будет ниже 40 долларов за баррель, тогда и ослабление курса рубля до 36 рублей за доллар будет мало! Почему же?

Мне все больше напоминает это очередное образцово-показательное кидалово народа массово. Все, что очевидно, скорее всего не верно в принципе. Ща народ начнет тарить бакс на все, что у него есть, а вернее уже начал. Накопит половину золотовалютных резервов страны под подушками, а потом случится коллапс. Но с другой стороны был некоторый излишек долларов в экономике, и это ослабление курса рубля вывело часть долларов в подушки :=)

К примеру, во времена великой депрессии доллар насильно ослабили, что поддержало американскую экономику. Во время этого кризиса все с точностью до наоборот, они делают себе все хуже и хуже с каждым днем, удерживая доллар, а другие валюты значительно слабнут к доллару. Но, наверное, предел все же есть?

Почти все валюты ослабли к доллару, что делает экономики этих стран более устойчивыми к кризису, а америка не мычит и не телится. Есть ли в этом особый умысел или основной удар по доллару еще только впереди?

В этих условиях вы готовы инвестировать в доллар? Я что-то не очень.  Но новый опрос вам подготовил. Как вообще, не сильно напрягают опросы?

[poll=5]

Да и еще, обновил торговую идею с нефтью. Что-то мне не нравится позиция вообще. Быть может зря и рано, если есть мысли – отпишитесь там: Сделки с нефтью.

Удачных сделок фьючерсы и опционы  Как вы относитесь к ослаблению рубля?

Похожие записи:

  1. Что нас ждет в 2009 году? Я очень хочу возвратиться к славной традиции загадывать наперёд что будет, а потом, задним числом, всячески вертеть свое предыдущее видение...
  2. Опционы: Календарные спреды (часть 2) Опционы и опционные стратегии. Как всегда, о самом актуальном. Очень трудно приводить надуманные примеры, довольно трудно также возвращаться назад и...
  3. Перспективы рынка и Лукойла Я очень люблю смотреть на то, какие настроения наблюдаются на рынках под конец американской сессии. Это обычно помогает с выбором...
  4. Очень тонкий рынок! Закрыл все позиции на конкурсе. Не смотря на то, что жалел свои нервы, вижу, что вовремя. Задним умом наблюдаю очевидный...
  5. Закрытие валютного опциона на EUR/USD. Перед выходом данных о ВВП США, в связи с резко выросшей волатильностью и, соответственно, ценой валютных опционов, предлагаю закрыть купленный...

Всего написано комментариев: 28

  1. Юрий:

    А как на счет золота и евро?

  2. Ch.C:

    ____
    Вот была раньше нефть и 30 и 40 и 50, а курс рубля к доллару оставался стабилен. Гдето ориентировочно оставаяясь около 27 рублей за доллар. Почему же раньше это не вызывало дисбаланса? Не требовалось ослаблять рубль до 35 или еще ниже?
    ______

    А потому что раньше “по доходам и расходы” были, а сейчас в расчете на дорогую нефть в бюджет заложили большие расходы (в рублях), а нефть дешевеет. Значит надо либо расходы (в рублях) сокращать, либо из меньшего кол-ва баксов сделать столько-же рублей, сколько запланировано. (т.е. бакс должен в рублях подорожать).
    Для того, чтобы доллар превратился в прах, необходима новая МИРОВАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА, пока нет стран, организаций и персон, которые проявили бы достаточно воли и желания рушить старую и строить новую. Все мяукают в своих углах и бояться.

    _______________________
    К примеру, во времена великой депрессии доллар насильно ослабили, что поддержало американскую экономику. Во время этого кризиса все с точностью до наоборот, они делают себе все хуже и хуже с каждым днем. Но наверное предел все же есть?
    ________________________
    Потому что во времена Великой депрессии доллар был просто нац. валютой. Резервной единицей было ЗОЛОТО.
    Сейчас резервной валютой является этот самый доллар, поэтому США невыгодно подрывать доверие к нему. Все равно, при ослаблении нац. валют происходит импорт инфляции из США в нац.экономики. Плюс весь мир кредитует фактически США.

    PS: старая банкирская мудрость: “Долг-проблемма должника, большой долг-проблемма кредитора”
    Вот США сейчас должник с огромным долгом, поэтому теперь это проблемма всех остальных :(

  3. Tytan:

    Так в америке же вроде новую валюту собрались выпускать?

  4. Андрей Крупенич:

    Ch.C, наверное все верно. Но проблему долга нужно решать каким-либо образом. Как только будут?
    Юрий, Золото и евро пока мутноваты на мой взгляд…
    Tytan, ничего про новую валюту не слышал :) вернее слышал слухи, но это пока не серьезно. Может поделитесь источником :)

  5. Tytan:

    Разве искусственое повышение держателем стоимости актива не является показателем его дальнейшего слива?

  6. Ch.C:

    Разве искусственое повышение держателем стоимости актива не является показателем его дальнейшего слива?
    _____________________

    Перечитывая “Биржевых магов”, я встретил фразу: “Всегда играйте против Центральных Банков. Если ЦБ что-то поддерживает, то он мешает рыночному процессу. В итоге рынок все равно своё возьмет.”
    Хотя Сорос пытался с японским ЦБ поиграть, так ему таких люлей выписали, что счас он с йеной дел не имеет.
    С другой стороны Яп. ЦБ это не наши “товарищи”:(

  7. Андрей Крупенич:

    Да тут если разобраться, то игра против доллара – это игра против целого русского народа! Ну а в их числе естественно не только ушлые граждане, но и банкиры и финансисты всех мастей :)

  8. Ch.C:

    Я вообще-то предлагал против рубля поиграть…..
    Типа пчелы против меда.

  9. Андрей Крупенич:

    Ну так то и выходит. Зачем играть против всего народа? Играем против рубля.
    Только вот уже наверное поздно играть, быть натянутым на глобус можно в любой момент… Всеже ну от 27-28 нада было, а сейчас что? Какие риски и какие цели?
    Лучше, на мой взгляд, пока в сторонке постоять…

  10. Ch.C:

    40 колл в баксофьюче ликвиден:))
    я седня купил 8 коллов по 275:)
    Цель теперь- ЦБ порвут на тряпки и фперед к 70р за бакс. тьфу тьфу тьфу

  11. Андрей Крупенич:

    Готов поспорить на бутылку пива, что 70 не будет в перспективе исполнения этого опциона :)

  12. Ch.C:

    Я готов поспорить с кем нибудь на штуку этих противных зеленых бумажек об этом:)
    Практически опцион получается:).
    Просто хз, бакс у верхней корзины, движение может быть резким и неожиданным.
    275р это не оч. дорого (психологически), хотя сам понимаю, что покупать надо на деньгах.

  13. Ch.C:

    а если смотреть ТА, то пробили хай. по идее к росту. ьХотя по хорошему надо дождаться отката к прежнему хаю и там тарить.

  14. Валерий:

    я уже почти год как все свои деньги перевожу в $ или в евро.. может изза того что я получаю з.п. в этих валютах.. ну а вообще за пол года стал стараться копить сбережения в енах… но эта валюта уже давно перестала быть самой надёжной в мире.. а по поводу рубля хочу сказать что он к лету очень сильно упадёт, вот тагда в нашей стране наччнётся настоящий эконом кризис…

  15. Thinker:

    То Валерий…
    “…а по поводу рубля хочу сказать что он к лету очень сильно упадёт, вот тагда в нашей стране наччнётся настоящий эконом кризис…”

    Не дождётися!!!

  16. Андрей Крупенич:

    +1! Пока рубль будет только укрепляться. 32-33 по рублю выглядит логичным и 40 по евро, если евра не улетит выше 1,40 к доллару.
    И настоящий кризис пока не начнется. Уж до осени точно выстоим, а мне кажется еще и больше!

  17. Thinker:

    +2! А по поводу евра-доллар,предлагаю два сценария:
    1-”Утопический” поход вниз 1к1???
    2-”Фантастический” полёт вверх к 1,7?!
    Я за №2,уж сильно америкосы перемудрили и передержали дорогой доллар, и точки зрения инвестирования 2-ой вариант предпочтительней, а что ни говори америка умеет делать себе денюжку из воздуха!

  18. Амон:

    внесу свою мааааленькую лепту в ваше общее дело ;=). Когда было много нефтедолларов, то было просто держать любой курс рубля к доллару, все это видели и не бежали покупать зеленеькие бумажки. А когда поток иссяк, то все смекнули, тем более для дураков прямо сказали что будут ослаблять курс рубля.думаю на этом инсайде много заработали конкретные людишки, в последний раз перед принятием закона об инсайде. А насчет укрепления доллара…не хочется верить что там сидят простые кидалы, счас америкоссцы берут долларыЮ а отдают АДР, бумажки по нашему. На доллары все еще можно покупать, а поди ка за АДР купи батон колбасы?

  19. Андрей Крупенич:

    Thinker, я полностью согласен с такой формулировкой. Пройдем 1,24 и светит нам паритет евро и доллара. А если нет, то светит нам удвоение :) 1,6 если не устоит – то дальше только космос!

  20. Амон:

    А по моему курс доллара определяется не экономическими законами, а скорее политическими. Как решат на верху(американском) так и будет. В смысле рухнет доллар, потому что укрепляться он конечно может но, ненадолго, как у всякого больного можно температуру сбить на время. Бернанке заявил что им приходится печатать доллары. http://www.utro.ru/main/ Вывод напрашивается сам собой, даже без глубокого анализа. Достаточно знать про госдолг США. Так что на мой взгляд не стоит надеяться на долгий рост доллара. В нынешнем варианте мировая экономика -система с положительными обратными связями, она может долго находиться в стабильном состоянии как например триггер в электронике, но при определенных условиях скачком принимает новое положение.
    Хотя с другой стороны шум стоит по поводу ФИНАНСОВОГО кризиса. А для производства сейчас наоборот хорошие условия в связи с падением цен на сырье. Так что вопрос только в том,когда успокоятся бывшие владельцы пузырей и пирамид

  21. Ch.C:

    Амон, “без глубокого анализа” можно сделать любой вывод:-). Вот что вы знаете про госдолг США? К примеру его структуру знаете?
    Не надо в процентах, кому и сколько. Просто, на пальцах: вот столько-то внешние займы, вот стока-то внутренние, а вот стока-то лежит на счетах частных лиц в банках СУША?
    ——-
    Вот попробуйте ответить, а я завтра информацию интересную подкину:)

  22. Амон:

    Ch.C многоуважаемый :=). Я имел ввиду, что можно делать абсолютно точный НАУЧНЫЙ анализ и расчет,(на уровне шумовой составляющей), а можно ИНЖЕНЕРНЫЙ, то есть с определенными допусками, можно оценочный, как часто делается в так называемых “экономических анализах”. Ценность сих анализов как показал кризис сомнительная :=(. Так вот я не претендую ни на первое ни на второе ни на третье. Моя цель определить сектор хотя бы куда на мой взгляд пойдет ситуация. Питер Питерсон (если не ошибаюсь так звучит) не касался структуры госдолга США когда в середине лета кричал “караул”, доллар – мировая валюта и потому не очень важно какой долг внутренний или внешний важнее, важно, что Китай и Россия вместе уже под два триллиона в америке держат, и США успешно их проедают. А вообще я здесь не для того чтобы учить, а для того чтобы послушать :=). в свое время в эпоху бардака мне удавалось делать по 80 % в месяц, но сейчас другие времена :=)

  23. Ch.C:

    Амон, поздравляю вас с хорошей доходностью!!!
    А по поводу госдолг СУША советую почитать (не хочу устраивать литературный салон) :)
    http://rusanalit.livejournal.com/642697.html
    а фразочка для увеличения интереса:
    “Итак – США должны миру 1,961 трлн. долл.
    Мир должен США 7,865 трлн. долл.”

  24. Амон:

    Ch.C я к вам пишу:=). Прошел слух что один господин выиграл в лотерею 500 тыщ. при уточнении оказалось не 500т а 500р и не в лотерею, а в казино,и не выиграл а проиграл :=). Так что из более уважаемых источников иеформация о долге -90% ВВП США, а это по памяти 9 трл.$. А сколько другие должны- скажу за нашу Рашу! примерно(сравнимо) с ЗВР Раши.

  25. Ch.C:

    Ну чтож, “инженерный анализ” побеждает. :)
    А кто это более уважаемые источники?
    По указанной ссылке, вы могли бы узнать источник информации для выводов. Это не сплетни, не желтые газеты и не аналитеги, это ФРС. И
    еще раз, посмотрите структуру долга. Есть разница, между например внешними займами и внутренними.
    А зубоскальство – это ваше право, показывающее уровень воспитания.

  26. Ch.C:

    http://pics.livejournal.com/rusanalit/pic/00004158/
    Забыл ссылочку дать, может картинка для вас понятнее.

  27. Андрей Крупенич:

    На сайте http://rusanalit.livejournal.com/642697.html появился комментарий:

    !!!! ВНИМАНИЕ приписка после публиации. Я облажался с таблицей (в очередной раз) и сделал неправильные, скоропалительные выводы.
    США должна всему миру $5.8 трлн. Текст поста, тем не мене, оставляю неизменным, как пример, что не надо торопиться.

    Оставляю текст без изменений позора для. И дабы быть в дальнейшем критичнее даже к проверенным людям.

    то есть и правда получается, что никто не желает даже разбираться в картинке. Важен коммент постороннего в принципе человека. Кто знает кто он? Чем известен? Вообщем в погоне за сенсацией можно забыть о здравом смысле.

    Как, впрочем, никто и не проверяет сколько, кому и почему должна США. Наслово верим, однако…

  28. Амон:

    с воспитанием у мня да…увы:=(. наплакалась семья школа армия инситут а также пионерская организация…до сих пор жалею что выгнали меня из института, а не из армии:=(.
    Долги одного государства другому, как правило, носят политический характер и редко когда возвращают, разве что текущие проценты. За исключением конечно Румынии при Чаушеску. После плана Маршалла кредит брали как правило те государства которые неспособны вообще себя содержать. Эти кредиты были типа потребительских для физических лиц. У СССР таких кредитов полно было, у США думаю тоже. Видимо про такие кредиты и помалкивают потому что на них все плюнули. Хотя я слышал что есть рынок долгов. Но как вытрясти долг из Анголы например? Нигерии? Ирака?Зимбабве? Кто поедет туда? ИМХО конечно.
    А источник про долги США простой – телек. РБК, ВЕСТИ.


Написать комментарий


*

*

© 2007-2011, Крупенич Андрей Log in