Торгуем биржевыми опционами?
Примите, пожалуйста, участие в голосовании. Мне очень важно узнать ваше мнение, стоит или нет очень детально рассматривать торговлю биржевыми американскими фьючерсами и опционами. Если отклика не будет, не будет и информации на сайте. Буду только ФОРТС и Saxobank рассматривать в качестве примеров.
Интересно также ваше мнение, может быть развернутый комментарий, пожелание.
Уже сформировался небольшой пул возможных брокеров, вообще мне хочется сделать структурную таблицу приятных мне брокеров 
Думаю, что и статус представляющего брокера мне будет к лицу Учитывая мою объективность
На данный момент я работаю с Альфой, Saxobank-ом и Broco. Нужен еще прямой американский или лондонский брокер на рынке фьючерсов и опционов. Спот вообще тоже интересно.
Любые мнения – приветствуются! Ну и еще раз, не сочтите за труд поучаствовать в опросе:
[poll=3]
22 декабря 2008 в 19:59
А еще вариянт “У меня уже есть счет, но мне интересно”
22 декабря 2008 в 20:34
Это все равно, что интересует, но для общего развития
22 декабря 2008 в 20:38
ДА, еще момент:
“Ну и еще раз, не сочтите за труд поучаствовать в опросе:
Примечание: В этой записи есть опрос, пожалуйста посетите сайт и поучаствовуйте в данном опросе.”
“поучаствовать” так правильно писать, или эта дурилка электронная мне врёт? Завязывать, пожалуй, пора с падонкафским языком.
22 декабря 2008 в 20:58
Конечно стоит рассматривать торговлю биржевыми американскими фьючерсами и опционами. Я лично “за” двумя руками. Из брокеров интересен Thinkorswim. http://www.thinkorswim.com/tos/client/index.jsp
22 декабря 2008 в 21:05
ТОС интересный и хороший брокер для опционов, у них очень хороший инструментарий.
22 декабря 2008 в 22:36
Мне кажется “поучаствовать” – это правильно, но в случае “поучаствовуйте”, правильно будет “поучаствуйте”. С уважением, Валерий
23 декабря 2008 в 0:25
Андрей, очень интересует возможность торговли на срочном рынке США – фьючи (и соответственно опционы) на Доу, S&P, нефть и золото. Золото и нефть есть на РТС, но неликвидность пугает даже такого новчика как я
ПС.
Андрей, кстати, можно провести и опросик по нашим брокерам, кто кем пользуется и примерную оценку.
23 декабря 2008 в 0:31
В дополнение к предыдущему. Имел в виду пугает неликвидность именно в опционах. На фьючи меньше смотрю, хотя и там насколько видел по многу не продают.
23 декабря 2008 в 6:08
Посмотрите http://www.interactivebrokers.com/ibg/main.php. Довольно приличный выбор интструментов.
23 декабря 2008 в 12:25
Да, да!
ThinkOrSwim – брокер классный. Техподдержка просто восхитила.
Хотя привыкать к новой платформе когда даже по-русски не очень в теме тяжеловато.
Так что очень жду примеров по конкретным инструментам.
23 декабря 2008 в 12:32
Хочу еще добавить OEC (Open E Cry) – супер брокер, но только срочный рынок. А я хотел в т.ч. просто акции. Поэтому остановился на ThinkOrSwim.
23 декабря 2008 в 13:36
Добрый день!
Андрей, есть непроверенные слухи что WHC (Broco) не платит прибыль при выводе её со счёта, всячески затягивая процесс. Что скажешь? Каков опыт взаимодействия с этой компанией? Спасибо.
23 декабря 2008 в 13:50
До сегодняшнего дня мне все платили всегда.
Вообщем-то на дворе кризис, бывало и крупные банки задерживали платежи по вине других, были неплатежи у многих банков. Тут такое дело, с одним что-то не в порядке, скандал раздувается на весь мир. Не хуже и не лучше других.
Но сделки перебивали по рыночным котировкам, конфликты разные бывали – но это как у всех вообщем-то. Я со всеми боролся, и с Саксой и с Альфой – Брока – не хуже не лучше. Как все.
Коллективчик хороший, я у них в гостях был, приятные люди. Есть альтернативы им, но Броко старается изо всех сил быть лучше всех, мне это в них нравится. Но сделать БУУУль ща может любая контора, Броко же у меня для тренировки мозгов. Маленькие депозиты, совершенствуюсь в теханализе
23 декабря 2008 в 14:32
Понятно! Да просто собрались тут с друзьями за чашекой кофе, за брокеров потрындеть. У всех мандраж за деньги на счетах, мало ли что)) Слухов масса ходит. Подумали – если местная(или не совсем местная!) дилинг-кухня получит разом много поручений на отзыв средств(даже не прибыли, а просто остатков на счетах), то не факт что у неё хватит денег чтоб расчитаться со всеми…особенности бизнеса))
23 декабря 2008 в 15:03
Если речь о “местных” брокерах – то счета клиентов учитываются отдельно от средств самой фирмы. И даже при банкротстве брокера у тебя сохранятся не только акции (очевидно), но и кэш.
Разве что совсем кухня а-ля игорный дом для форекса…
23 декабря 2008 в 23:02
Даже игорный дом на Форексе выдаст деньги, если все попросят назад остатки. У них другая проблема – если кто-то крупно выиграет. Они же ничего не делают – свободный остаток в виде суммарного счета всех клиентов всегда присутствует. А проигранные деньги изымаются
Так что в целом бояться нечего, разве что финансового краха всей системы, но это пока вряд ли. Так что мужики, не сцым! 
23 декабря 2008 в 23:06
Грубо говоря, кандидаты пока следующие:
Open e cry
Thinkorswim
Interactive brokers.
Мне нравится Open e cry, то есть копаем дальше.
24 декабря 2008 в 0:09
А почему OEC?
Вроде лучшим опционным брокером 2007 признан Thinkorswim.
24 декабря 2008 в 0:16
Рекомендую Fidelity.com — пожалуй, единственный дисконтный брокер, который лидируют уже пятый год.
Такса $19.95 за каждую операцию при счете менее 50К. Выше — уже $10 берут, при этом надо свыше 36 сделок за год делать.
И $8 от миллиона на счету и 120 сделок в год.
Я думаю, что $10 нормальная цена. Можно и меньше найти, например, Bank of America.
http://www.bankofamerica.com/investing/investing.cfm
Там $7 вроде бы брали за сделку. В итоге от 5 до 14 баксов на разных условиях в Bank of America.
Но они предлагают нулевую таксу за сделку, если на счету более $25К и сделок совершаешь свыше 30 в месяц.
P.S. В текущих кризисных условиях — это очень тяжело: низкая ликвидность, расширение спредов, ближайшие праздники, ставка близка к нулю.
У обоих достаточное начисление по остатку на счету % годовых. Надо смотреть на текущий – было около 4% у обоих. Для покрытия инфляции – я считаю этого достаточно.
Рейтинг по обоим замечательный. Fidelity имеет 8 из 10. Банк оф Америка около 7 из 10.
Рейтинг я смотрел по старым записям – то есть сейчас в условиях кризиса все может поменятся. Уволили сотрудников, не обновили ПО, нехватка ликвидности и т.п.
Поэтому основной фактор — это скорость работы выполнения ордеров и скорость ответа службы поддержки в критических ситуациях.
Опять же — многие жалуются и туда и сюда. Разбор полетов оставим на своих плечах. Я уверен, что можно найти подход к любому брокеру в 5 этапов.
1) Написать брокеру – хочу открыть счет. Засечь время на реагирование.
2) Осмотреть условия. Просмотреть демо для притирки. Перевести деньги на счет.
3) Сделать первый пуск ордером. Засечь время на исполнение.
4) Сделать примерные шаги входы/выхода в рынок в нестандартных ситуациях: типа снижение/повышение ставок на 0.5% и более. Осмотреть реакцию торговой платформы. Засечь время реагирования техподдержки в критических случаях и в обычных, даже если это будет вопрос – как там погода?
5) Сделать вывод. В случае не удовлетворения с пунктом 4 — выводить средства со счета.
Опять же — ошибки бывают у многих, тут важно замечать насколько быстро они их устраняют и не пытаются снова повторить.
P.S. Мой брокер один раз сделал такую косячину, что я в итоге слил депо только потому что они меня не пустили к торгам по положенному времени по договору, а с опозданием в 36 минут.
В дальнейшем были серьезные обновления ПО и косяков обнаружено не было. Тьфу тьфу тьфу! Тук тук тук!
————
В обоих есть достаточное количество акций, металлы, сырье, ГКО, и всего, что нужно для любого инвестора.
Итого рекомендую:
1) Bank of America (сразу оговорюсь — это не дисконтный брокер)
2) Fidelity
Все остальные — полное фуфло.
24 декабря 2008 в 10:44
По фиделити я тоже могу сказать-полное Г.
Был счет у них, что могу сказать: тех.поддержка отвратительная: на письма могли дня 2-3 не отвечать, во всех косяках виноват клиент, отношение к клиентам из РФ не оч. хорошее (или бандит или голодранец)
Я лично остановился на ИнтерактивБрокерс, уже больше года с ними. Косяков не замечено (но я стоки не трогал, только срочный рынок и форекс).
И вообще, как вы можете фуфлом называть ИБ, если они исполняют 14% срочных контрактов по всему миру?
Из недостатков ИБ: платформа на Яве, но зато открытый API, программируй хоть в Экселе, хоть на С++.
По срочному рынку внутридневная маржа 2,5к, в то же время у многих внутридневная 400 бачей, но хорошо ли это? (при такой волатилити давать такое плечо-убивать клиента)
Еще ИБ берет 10баксов в месяц за котировки, но только если комиссии меньше 36 баксов в тот же месяц.
Еще ИБ берет деньги за изменение ордера (но пока только на стоке).
Ну и последнее, общался я недавно с трейдером из рос.банка, он говорит, что их банк работает на ФР США через ИБ т.к. система риск-менеджмента в ИБ уже пятый год признается лучшей в отрасли.
В общем все как везде: или дудочка или лукошко:). В сегодняшней ситуевине я предпочитаю ИБ. Когда (если) рынки успокоятся, может даже перейду на кухню.
24 декабря 2008 в 13:15
Добрый день!
Думаю подобрать брокера на западных площадках при желании не проблема. У меня вот проблема – языковой барьер))) Ну слаб откровенно в инглише, хоть тресни) Для меня в текущей ситуации очень критично наличие русскоязычной поддержки… И потом, на мой вкус, брокерские сборы у них великоваты)))
24 декабря 2008 в 15:14
Какой интересный интеректив брокер.
Берет прям за всё смотрю. И за сделку, и за котировки, и за комиссию. Может за перевод и вывод средств тоже берет? Да еще и маржа чтоб клиент не слился. Пусть заработает меньше, зато заплатит за все услуги по чуть чуть. Кому что вкуснее.
Ну да ладно.
24 декабря 2008 в 16:10
Ну кому поп, кому попадья а кому и попова дочка.:)
25 декабря 2008 в 15:18
Добавлю свои два цента в дискуссию по брокерам.
Обязательно открывайте два счета, один – основной, второй – резервный.
Для резервного, по-моему, лучший кандидат – интерактив брокерс.
Для основного (фьючерсы и опционы) – Dorman trading, Advantage futures, Photon Trading
Акции, опционы на акции, немного фьючерсы – Thinkorswim
25 декабря 2008 в 15:22
А чем он этот “интерактивный брокер” так хорош?
25 декабря 2008 в 16:09
А кто говорит, что он “так хорош”? просто нормальный брокер. У меня с ними проблемм не было, деньги возвращают, ТП быстро реагирует, на одном счете форекс, фьючи, акции, опционы, облиги, много площадок торговых. вот и все:)
25 декабря 2008 в 16:09
кстати, на пауке есть тема, посявщенная ИБ
25 декабря 2008 в 21:51
Еще есть MF Global для основного счета
26 декабря 2008 в 1:46
Вот брокер interactive имеет опционы на валюту?
Если это аналог Saxobank’a то можно его потестировать.
Я его тестировал года два назад – мне не понравился. Может что-то да поменялось.
26 декабря 2008 в 1:49
Конкретно по IB интересует «широта рынков» и скорость выполнения сделок, а также проблемы/косяки и так далее что есть в реальном времени, у кого там счет?
26 декабря 2008 в 2:26
Ооо… после нескольких просмотров по обзором – я заметил, что ребята из IB и ToS далеко скакнули вперед. Это есть хорошо.
Осталась провести маленькое расследование на предмет тестирования этих двух брокеров.
Меня конкретно интересует широта рынков у этих брокеров.
Что такое широта? — количество предоставляемых для торговли инструментов. И чем больше и шире – тем лучше. Это раз.
Второе – это скорость исполнения сделок. Если вариант как в Саксе – ждать две секунды — для текущего рынка (любого) это уже многовато
P.S. Мой форекс брокер исполняет сделки в 0.3-1 секунды. Конечно, многое зависит от интернет канала, но для передачи 1 килобайта информации я думаю надо иметь не более секунды чтобы совершить сделку.
Ваши мнения?
————
Тестирование IB началось плохо. Программа при запуске выдала ошибку открытия платформы java — у меня Макбук. Напишу в поддержку потом.
ToS — написал пару вопросов в чат – тут же дали ответ. Веду беседу по почте.
26 декабря 2008 в 9:44
Я тут подумал, что надо еще по поводу политики в отношении дейтрединга обратить внимание.
Речь о том, что дейтрейдинг (несколько сделок по одному инструменту в течение дня) считается очень рискованным и позволительно только при определнных ограничениях, скажем, минимум $25K на счету.
Понятно, что никто не запретит закрыть убыточную сделку в тот же день, но, например, в TOS (thinkorswim) прямо поле такое есть – сколько дейтрейдинговых сделок осталось. (3 штуки в течение 5 дней, потом счетчик сбрасывается).
Не страшно, но надо учитывать при открытии счета, для кого-то это может оказаться важным.
27 декабря 2008 в 15:17
Я не понял. Novicetrader, вы это к чему говорите?
TOS не позволяет совершать свыше 5 сделок в сутки по одному инструменту? 0_о
27 декабря 2008 в 15:27
Да, именно так. Но это не проблема TOS, у других брокеров тоже есть ограничения на daytrading. У них это законодательно прописано. Так же, как есть официальный термин “неискушенный инвестор”.
Небольшая цитата:
Day Trading Disclosure Statement
There is a $25,000 minimum equity requirement for ‘pattern day traders’. A day trade is defined as the purchasing and selling of the same security on the same day. Under these rules, if a customer’s margin account falls under $25,000 and the customer has day-traded three times within five days, the customer will not be allowed to open new positions until the $25,000 requirement is restored, or the five days has elapsed.”
Подобное ограничение скорее показатель качества брокера, следования законодательству…
27 декабря 2008 в 19:03
Ну дык это распрострянается только на акции, а на все остальное – все ок.
И то – если суммарно по позам на акции в случае маржин колла у нас получается меньше 25К, то мы можем поставить только 3 позы на разные акции в течении 5 суток.
Вот что мне прислал брокер в ответ на этот вопрос.
——
The pattern day trader rule will not apply when you are trading futures, options on futures or forex. This rule will only apply when you are trading equities, equity options and index options. This rule states that if your net liquidating value of the account is less than $25K you may only place 3 day trades in a 5 business day period. A day trade is when you open and close the same position during the same trading session/day.
——
С другой стороны торговать акциями внутри дня – эээ, ну кому как. Можно пипсануть, но опять же ликвидность рынка акций ниже рынка форекса, поэтому дергаться там как то неестественно.
Тем более с гепами между сессиями.
Видимо, такие законы повыпускали дабы брокеры не сильно паниковали за плетежеспособность клиента в случае маржин колла потенциального. С текущим кризисом и атомной волатильностью можешь и не успеть закрыть (к примеру) лонг, если рынок провалился.
Соответственно, если у клиента более 25К – то он может торговать акциями хоть до усрачки туда сюда до тех пор, пока суммарный маржин колл (потенциальный) не опуститься ниже отметки в 25К.
То есть это своего рода страховка платежеспособности клиента в случае бешенного рынка, потому как там слиппадж по сделкам может быть колоссальный.
27 декабря 2008 в 20:00
Совершенно согласен.
Это не напрягает, просто это нужно знать.
Я вот тарифы, к примеру, внимательно изучал (в т.ч. минимальные суммы, а не только per share), а про особенности дейтрейдинга увидел только когда уже приступил к открытию счета и поначалу испугался. Ну мало ли, открою позицию, она окажется убыточной, захочется ее закрыть. Даже раз в день так не сделаешь. (3 сделки за 5 дней).
Ну, надеюсь, оно и не понадобится.
28 декабря 2008 в 13:20
TOS — это единственный брокер из всех, что я видел, который имеет торговую платформу на все из известных ОС.
Я работаю с Макбуком и был очень удивлен, когда на сайте скачал платформу для Маков.
Платформа имеет просто громадное количество инструментов + гибкость настройки.
Автопросчет стоимости опционов при изменении цены страйка/волатильности/срока истечения. Графики, новости в реалтайме от CNBC, готовые стратегии по опционам, расчет прибыли/убытков по опционам в графическом виде — абасрацца! %)
Разбираться в платформе — не один месяц! Подчеркну это!
Спасибо всем за наводку на такого мегасупермупержуперпуперброкера!
Буду дальше с ним знакомиться.
28 декабря 2008 в 14:29
Art, действительно возможностей столько, что разбираться и разбираться.
Обрати внимание на http://stream.thinkorswim.com/support/learningCenter/tos_learningcenter.html
Краткие 5-ти минутыне ролики по основным функциям.
Например, я был в шоке от богатства возможностей Trade | Theoretical Pricing
Не зря их называют “лучшим опционным брокером”.
Кста, заходи на мой блог, будем вместе разбираться.
А может Андрей именно на него подсядет вместо OEC, тогда совсем здорово будет.
Так прикольно, много форумов/блогов на русском, с картинками. И все чаще вижу картинки именно из TOS (даже если заголовков нет по виду графика и Volume легко идентифицируется). Даже те, кто только на Российском рынке работает, используют демку TOS paperMoney.
28 декабря 2008 в 14:38
Да да. Я именно их и просматриваю.
Выбирет ли его Андрей или нет — не нам решать. Мы ж по сути засоветовали каждый свое, а уже тут произошла перетусовка кто куда.
Там еще и чат у них есть. Типа куча трейдерунов торчит и трындыт о том о сем. Я отправил на русском сообщение в комнате Shadow Traders. Вроде вижу, что на русском все хорошо видно.
Более того – там можно и базарить, как я понял, друг с другом в онлайне. Я слышать могу, а вот с микрофоном пока не понятки. Платформа типа не видит мой микрофон. Не фатально — попозже напишу в поддержку.
Что за блог? Дай ссылку.
28 декабря 2008 в 14:44
Шеф, я вас вижу! (в чате)
Мне даже в голову не пришло по-русски туда написать
А ссылка – просто на novicetrader (отправителя сего коммента) кликнуть.
Все-таки неправильно на чужом ресурсе себя пиарить.
28 декабря 2008 в 14:54
Чат был обкатан успешно!
Пиарить себя тут – я не вижу пиара. Свой ресурс – тоже полезный!
29 декабря 2008 в 16:05
Приятно, что платформа Свим – работа наших питерских ребят из Эксперт-Системы. Может, у кого есть на них выход, чтобы получить полное описание?
29 декабря 2008 в 20:15
Ну меня это не радует и не печалит. Работает – хорошо. Не работает — ну и болт на этого брокера, если не могут нанять нормальных программеров.
Я думаю написать прям туда напрямую кто хочет каких либо файлов по изучению платформы.
29 декабря 2008 в 21:11
Написал Эксперт системе – но они вряд ли чем помогут.
TOS наотказ не дает почту разработчиков для контакта
Вообще интересно. Иметь такую платформу и не иметь мануала, а лишь видяшки.
30 декабря 2008 в 0:23
Один вопрос к юзверям TOS платформы.
Как удалить пустую ячейку в своем новом листе fx инструментов?
В поддержке сказали что типа никак. Может не поняли?
Смотрим пикчур.
http://img.skitch.com/20081229-jmq4g8jki4chp6xnsxy8hjyr7m.jpg
30 декабря 2008 в 0:24
Ага, я сначала был шоке. Как это без мануала?
А потом начал смотреть видюшки и понял, что в этом есть смысл.
Система настолько большая, что вряд ли кто-то сядет и будет, скажем, 800 страниц читать.
Да и обновляется слишком часто. Что, переписывать мануал? Существующие пользователи не будут вновь его перечитывать.
А тут посмотрел обзор по функциям и стало вполне понятно. Ну а потом можно и более детальное видео (которое не через общее меню, а ввиде отжельных файлов).
Для совсем продвинутых часовые презентации…
Пожалуй единственная проблема – это то, что читать по-английски намного проще, чем слушать.
Вот тут они лажанулись.
А для своего рынка “видео-подход”, похоже, действительно довольно эффективен.
30 декабря 2008 в 0:29
novicetrader:
“Вот тут они лажанулись.”
С чего бы это? На неанглоязычных они вообще не рассчитывали, более того, не рассчитывали ни на кого за пределами США и Канады, может быть.
“А для своего рынка “видео-подход”, похоже, действительно довольно эффективен.”
Вот именно.
30 декабря 2008 в 0:41
Поддержка ответила только что, что они готовят мануал вовсю сейчас. Работы типа завалом, а на носу новый год.
Поэтому призывают потерпеть.
Но видяшек в принципе достаточно для «горячего старта». Но лучше все же толковый мануал.
30 декабря 2008 в 15:33
Art, такое впечатление, что удалить действительно нельзя. Но я заметил, что если в пустую ячейку, которая тебя раздражает, уже в Market View вбить тикер, то все будет красиво.
Причем если потом попереключаться н адругие списки и вернуться – все останется красиво.
30 декабря 2008 в 18:14
Спасибо за огромное количество полезной информации! буду тоже разбираться и смотреть.
Тема обширная, и в принципе, даже если я буду работать через другого брокера, биржевые сделки тем и хороши, что они очевидны для всех, какого бы вы не использовали брокера.
30 декабря 2008 в 22:13
Андрей, если вы уже открыли демку и хотя бы заглянули что это за платформа – вы можете о других брокерах забыть.
Единственный пока минус в TOS — это то, что есть путаница в ордерах.
У них слишком загруженно даны понятия что такое стоп/лимит и другие типы ордеров.
По большому счету для работы на рынке нужны только вход, стоп и лимит. Дык вот чтобы поставить/изменить один из них – надо хорошо пошевелить мозгами.
Короче запутанно пока это все.
Я им написал вариант создания (пересоздания) книги ордеров на более user friendly интерфейс. Не знаю что ответят. Если скажут – поменяем – я на него перехожу.
Если скажут что не поменяем – то только опционами там торговать.
Надеюсь, что novicetrader поймет что я им написал и даст ответ – хороши ли будут изменения с его точки зрения или нет.
30 декабря 2008 в 22:54
То, что ордера в TOS запутаны – спору нет.
Правят платформу очень энергично, так что если это не моя тупизна, а особенность – поправят.
Андрей, у меня вот вопросик появился. Возьмем Strangle.
Я могу его продать или купить. Это понятно.
Но как понять Call и Put в этом случае? Я ведь реально любом случае Call покупаю/ Put продаю или наоборот. И в одном случае я рассчитываю, что цена останется в диапазоне, а в другом – наоборот, что сильно уйдет. вроде как 2 опции.
А на картинке 4 варианта (слева Call, справа Put и для каждого Ask и Bid)
85/80 на картинке img227 . imageshack . us / img227/5290/ 20081230stockandoptionqzg9 . png
Можешь растолковать?
30 декабря 2008 в 23:56
http://www.option.ru/glossary/strategy/
Наиболее частые стратегии по опционам. Для интересующихся.
9 января 2009 в 0:50
Ну вот, господа, как обычно, все хорошее кончается быстрее, чем мы до него доберемся. TOS куплен Ameritrade и ничего хорошего от этого ждать не приходится. Судя по ответам на ЧАВО Ameritrade не собирается дальше поддерживать клиента TOS. В общем идите на Ameritrade и смотрите, что вас ожидает месяцев через 6…
9 января 2009 в 9:44
Я в шоке, господа
9 января 2009 в 18:04
Абасрацца.
Мда. Как из закона Мерфи — «Если в бочку с говном добавить ложку вина, то это будет бочка говна. Если в бочку с вином добавить ложку говна, то это будет бочка говна!»
Вывод — из говна все равно вино не сделаешь, а хорошее можно быстро испортить.
ХЗ короче, я насчет этой новости не в курсах. Но все же попытаюсь создать видео файл чтоб разработчикам показать где их минусы, и что надо исправить. Хотя к тому времени это может быть уже не актуально. В любом случае, я постараюсь сделать это в эти выходные.
А так – других вариантов нет. Сакса, но там тормоза
9 января 2009 в 18:07
По этому поводу сегодня поставил Open E Cry. Вполне возможно, что придется нанем остановиться, хотя там акций нет как класса…
Зато остальное более-менее.
9 января 2009 в 18:37
Ну хз хз.
Я пошлю им запрос, и если через месяц не дадут ответа, то можно слать за борт их всех. Буду сидеть пока на своем брокере.
Пусть хоть только фора, зато на 10+!
12 января 2009 в 16:33
Я смотрю, мне облегчается работа. Open E Cry, так Open E Cry. На деле часто ли нужно покупать акции? Покрывать опционы можно фьючерсами, вообщем не стоит значит плодить сущности!
12 января 2009 в 20:30
Главное с примерами.
Кстати, при открытии Demo аккаунта в OEC (Open E Cry) опционы по умолчанию выключены. Так что надо им писать и явно просить. Мне вот только что включили, так что я пока не пробовал с опционами в OEC работать.
12 января 2009 в 21:14
Вот посмотрел я эти опционы в OEC и взгрустнулось. По сравнению с ThinkOrSwim – вообще никакого инструментария для работы с опционами не нашел. Просто интерфейс купить/продать, никакой аналитики.
Или все-таки есть, просто я не нашел?
Кто-нибудь может сравнить опционную часть OEC и TOS?
Да, и еще вопросик. Вот есть, к примеру, ORUR (опцион на рубли). Я могу понять страйк 44. Я могу понять страйк 28. Но неужели кто-то реально продает/покупает опционы на рубль со страйком 3???
27 сентября 2009 в 7:21
Тема заглохла, но интересно как решился вопрос выбора американского брокера для фьючерсов и опционов?
27 сентября 2009 в 9:29
Да, к счастью, все в порядке.
Кроме надписи Ameritrade в окошке ThinkOrSwim ничего не заметно.
Терминал развивается семимильными шагами, становится еще лучше, пожелания тружящихся постепенно реализуют.
Так что опасения не оправдались.
TOS – rulez forever.
27 сентября 2009 в 12:32
Смотрю сейчас внимательно на TOS. Пока на демке, буду рассказывать как оно идет.
27 сентября 2009 в 17:31
Андрей, как оно идет рассказывай, интересно. Я тоже к TOS на демо присматриваюсь. Впечатления хорошие. И если я правильно понял нет платы за терминал и котировки, а только комиссия за сделки. Похоже надо брать
27 сентября 2009 в 22:27
Очень интересует commodities. Посоветуйте брокера пожалуйста. Хорошо если у него будет демка.
7 октября 2009 в 11:32
А как у TOS с тарифами? Вообще, если не сложно, подскажите, пожалуйста, кто самый демократичный в этом плане для небольших счетов 5-10 тыров амерских?
Заранее спасибо)
9 октября 2009 в 16:11
У TOS, насколько я понимаю, все в порядке с комиссионными. Что-то около 3 долларов с контракта. Не фортс конешно, но жить можно.
13 октября 2009 в 16:26
Я сейчас ROX пробую. На демке.
По первым впечатлениям могу сказать: платформа серьёзная, новичкам соваться смысла нет. Инструменты для автоматического парного арбитража, автоматическая покупка в течение дня списка бумаг по сложным стратегиям, то есть инструменты брокеров и хеджеров. Интерфейс функциональный, но без украшательств. Заточен для работы с ордерами, для активных трейдеров, дейтрейдеров. Если не хватает встроенных инструментов, можно выводить котировки и позиции в реальном времени в excel и там уже анализировать их как угодно. Прежде всего, для торговли американскими акциям (NYSE, NASDAQ) и опционами на них. Но есть и commodities (товарные фьючерсы, валютные фьючерсы, mini-S&P), европейские акции.
Как-то так.
Оставьте свой комментарий!
Партнеры проекта:
Индекс сайта (разработка)