Что бы вы больше хотели увидеть на сайте?

4 марта 2008 9907 Просмотров 20 комментариев

Прошу прощения еще раз за небольшой оффтоп, быть может вы ожидаете почитать еще что-то об опционных стратегиях, но сегодня речь пойдет о формате этого сайта.

Я смотрю на то, что мы сегодня имеем, и начинаю задумываться о недостатках. Их, на мой взгляд уже довольно много. Не поленитесь, и если вы считаете себя постоянным читателем, выразите свое мнение, поскольку это все же для вас прежде всего! Итак, обо всем по порядку.

Я хотел бы разделить все статьи на теорию и практику.

Сначала поговорим о теории. Опционная теория одна и для валютных опционов и для опционов на ФОРТС. В теорию я хотел бы добавить и нейтральные стратегии и торговлю волатильностью, которой пока на сайте нет, но фактически есть уже практика торговли ею на валютных опционах. В теорию так же идут и стать о торговле в целом и торговых системах. Для начала – это всё, итого получаем:

Теория опционов.
Торговля волатильностью.
Рыночно-нейтральные стратегии.
Теория торговле на рынках.

Теперь о практике:

Практика на ФОРТС.
Практика с валютными опционами.
Торговля волатильностью.

В практической части можно было бы описывать примерный взгляд на торговлю, который складывается перед торговой сессией. Не обязательно на ежедневной основе. Сейчас, к примеру, практические мысли теряются и сложно посмотреть что было перед сессией и что стало после.

В части валютных опционов остается открытым вопрос модельного портфеля. Нужен он? В каком виде? Если есть какие-то мысли на этот счет, то я буду очень признателен.

Ну и самое последнее - остается не охваченной тема программирования торговых стратегий, арбитражные роботы и механические торговые системы. У меня не очень хорошо идет практическая реализация этих вопросов. Если у кого есть желание поучаствовать в этих темах – пишите, быть может мы сумеем развить это вместе.

Буду очень благодарен вам за советы по организации всей этой информации.

Всего написано комментариев: 20

alex95: 06.03.2008 в 07:52

Добрый день, Андрей.
Хотелось бы побольше узнать про Money Management опционной торговли. Была одна статья, но информации маловато.
Спасибо.
deen-ua: 06.03.2008 в 21:44

Полностью согласен с предыдущими предложением!
Хотелось вы пообсуждать как можно использовать, уже прибыльную/убыточную позицию, для дальнейших действий.
Андрей Крупенич: 06.03.2008 в 21:52

Сегодня написал про размер позиции проданных опционов. http://lowrisk.ru/options/option_simple/short_option_position_amount/
Мне кажется что-то есть уже и по управлению прибыльной позицией – роллирование, и по убыточной – управление проданным стреддлом. Все пока находится в рубрике об опционах “просто”.
Если уточните конкретнее, расскажу что знаю. А то я тут замышляю генеральную реконструкцию сайта
Dymytry: 07.03.2008 в 10:36

глобальное разделение мне кажется правильное: теория и практика.

подробнее:

1. написать про теорию опционов – все эти теты дельты и прочее. обязательно сделать ФАК.

2. валютные опционы лично мне пока не понятны. чем они лучше обычных, зачем это все?

3. в связи со скорым началом нового квартала с июньскими опционами хотелось бы практические примеры стратегий для момента, когда опционы стоят дорого и до истечения еще долго.

4. про программирование и МТС – очень интересно, вот думаю – нет ли смысла написать робота маркетмейкера для опционов – но времени на это нет.. все уходит на скальпинг…

пока вроде все…
Андрей Крупенич: 07.03.2008 в 10:53

Dymytry, супер, спасибо! Все бы так четко и ясно.
Понято, попробую реализовать.
Есть ли у кого еще какие мысли на этот счет?
CaptainNemo: 07.03.2008 в 14:08

Здравствуйте, Андрей!
я Здесь совсем новенький)) Только вот попал к вам) почитал, ознакомился) почти всё понравилось) Спасибо вам большое за то что вы делаете) и что делаете это близко к людям) это очень радует) Удачи вам в вашем интересном и захватывающем труде!)
Хотел бы высказаться по горячим следам)
Первое.
Регистрация) Очень удобно) очень красиво) быстро и просто) но! тема письма с паролем на е-мейл не очень понравилась. А именно

“[Практика биржевой торговли] Ваше имя пользовате??и пароль”

если бы я не зашёл на емейл сразу после регистрации) я бы никогда в жизни не подумал что это пароль к вашему сайту и скорее всего удалил бы это письмо не прочитав.
Второе. Я очень хотел бы видеть на вашем сайте максимально подробный словарь. Со всеми сокращениями которыми вы пользуетесь и определениями, которые как вы считаете все и так знают) я так понимаю сайт

“безусловно, будет полезен и новичкам”

извините, может быть это всё было пояснено в ранних статьях) Но хотелось бы видеть полный список где-то сбоку.
Извините, что много пишу) и может быть не совсем о том о чём вы просили) но мне кажется мелочи тоже имеют значение) и я высказываю первое впечатление как пользователь только что попавший на ваш ресурс) который хочет помочь в этом не простом деле)

Третье. Я так понимаю вы хотите массового привлечения трейдеров на срочный рынок.
Для этого мне кажется нужно создать условия для общения потенциальных участников этого рынка.
Как вы отлично заметили разделения сайта на ” теорию ” и ” практику “. В Практике лично я хотел бы видеть некую систему дневников трейдеров. С конкретными цифрами. Применёнными знаниями. Вопросами на конкретных примерах. В Комментариях пользователи спрашивают о том или другом и достаточно как мне кажется активно. Поэтому мне кажется что это было бы целесообразно. Выставленные на всеобщее обозрение графики. Действия. Принятые решения. Комментарии проффесионалов. Чтобы люди чувствовали реальную поддержку со стороны так сказать ” общественности ” ) и на базе самых интересных практических раскладок делать примеры и вешать на доску почёта:) т.к. насколько я заметил, вы при написании той или иной статьи руководствуетесь или своим собственным опытом или знаниями полученными в книгах. А хотелось бы чтобы поток информации был шире и разносторонней. Т.е. создать своего рода школу Опционной торговли. Мне кажется это имело бы успех. Может быть даже как база для чего то большего) Своего рода
“народной школы”) не знаю как лучше сказать))
С радостью окажу посильную помощь) и обязуюсь привести на ваш сайт энное колличество пользователей)

Удачи вам!) Надеюсь вы не сочтёте мои замечания за праздный флуд)
Андрей Крупенич: 07.03.2008 в 14:17

CaptainNemo, огромное спасибо! Вот уж действительно есть к чему стремиться! Все что вы сказали – по делу, это никакой не флуд. Не могу обещать, что сделаю все, но концепция новой версии сайта начинает вырисовываться. Я постараюсь.
Спасибо еще раз вам, что читаете и комментируете!
tvb: 07.03.2008 в 14:20 (подписан на отзывы)

С небольшими уточнениями вижу примерно так
Теория
1.Теория опционов
2.Торговля волатильностью.
3.Рыночно-нейтральные стратегии (арбитраж)
4.Теория торговли на рынках.
5.МТС (индикаторы, стратегии и т.д.)
Практика:
1.Практика на ФОРТС.
2.Практика с валютными опционами.
3.Торговля волатильностью.
4.Рыночно-нейтральные стратегии.
5.Реализации МТС (программирование торговых стратегий, арбитражные и другие роботы)

Может быть “торговлю волатильностью” включить в “рыночно-нейтральные стратегии”? С некоторой натяжкой, но если под нейтральностью понимать безразличие к движению цены, то это так.

Но самое главное, надо что-то придумать с обсуждением статей. Они (статьи) очень часто являются продолжением других и обсуждение размывается между ними. Какие-то вопросы обсуждаются после первой, какие-то после второй и непонятно где продолжать дискуссию. Может сделать что-то типа форума, но в котором темы выглядят как совокупность названий статей одного цикла (например, такая тема – Арбитраж, 7 Сентябрь 2007, Графики спредов и корреляций, 7 Сентябрь 2007, Еще об арбитражном роботе, 10 Октябрь 2007). Темы задает только автор цикла. С выходом новой статьи цикла ее название добавляется в уже существующую тему форума.
CaptainNemo: 07.03.2008 в 14:58

И вам большое спасибо!) Что Вы занялись столь непростой задачей) Размыть представление людей об опционах как о чём-то сложном) я понимаю что нелегко бороться со всеми этими форекс-клубами) но оно точно того стоит)

А так же хотелось бы ещё немного углубиться в тему которую я поднял в своём первом посте.
Мне кажется что вопросы механики на данном этапе развития не ключевые… Здесь мне кажется важнее вопрос концепции и развития интерфейса) Как рассортировать статьи я не думаю что очень принципиально) но мне кажется что личностный вопрос основной) главное сейчас как мне кажется создать условия для общения между пользователями) т.е. сделать уклон в сторону социального развития данного проекта)чтобы он перешёл из разряда ознакомительно/познавательного ресурса в разряд социально-интерактивного) сделать так чтобы люди приходили сюда не с целью узнать что такое опцион) или вообще без всякой цели) а приходили делится успехами и переживаниями) особенно начинающим трейдерам) нужно делиться своими победами и поражениями) как вы правильно заметили, как правило многие уходят после одного крупного проигрыша… не поняв ни ошибок ни причин неудачи, а проигрыши эти случаются от недопонимания предмета с которым они работают. Они имеют общее представление, но… не понимают что они делают) мне кажется что почти всегда причиной отказа от продолжения своей карьеры служит именно это)

Так же я бы был рад если бы на сайте был специальный раздел с базовыми своего рода беспроигрышными стратегиями) с абсолютно незначительной долей риска) я понимаю что с прямыми руками)) и светлой головой) все стратегии в той или иной мере беспроигрышны) но нужно как мне кажется вселить главным образом уверенность и ответственность в начинающего трейдера) для того чтобы он серьёзно и целеустремлённо развивался)

т.е. я имею ввиду фактически до конкретных руководств к действию) т.е. своего рода мануал) где что и как скачать) где что и как смотреть) что и как покупать/продавать. Может быть конечно не в таком формате… Но надо делать скидку на то что не все пользователи в совершенстве владеют интернетом)

Так же список надёжных брокерских компаний. Базу с разнообразной информацией. Сыылками на важные и актуальные ресурсы. будь то ММВБ, РТС и т.д. Т.к. по комментам у вас раскиданы очень интересные ссылки но… если забыл в какой статье их видел) то уже сложно найти)
Так же) Мне или кажется или действительно на сайте нету заветной кнопки ” Поиск ” ?) тоже хотелось бы видеть)

Спасибо за ваше внимание! Удачи! Со мной можно связаться по ICQ 311-176-632. Как я уже сказал буду рад вам помочь)
CaptainNemo: 07.03.2008 в 15:16

2tvb очень здравая идея! Полностью поддерживаю! но я так понимаю чтобы автор статьи хорошо понимал о чём он говорит и какую ответственность на себя бирёт при написании той или иной статьи.

Так же конечно не только FAQ нужно но и классические вопросы от новичков. Самые глупые и простые. Т.к. я ещё заметил что Вы Андрей отталкиваетесь оттого что все кто читают про опционы априори знают что такое FOREX и пробовали торговать на нём. И уже изначально подводить к тому что начинать надо оттуда. И опять таки идти на все эти простите долбаные форекс-клубы. Но на мой взгляд туда ходить как раз таки надо в последнюю очередь. Прекрасно себе представляя что такое Фондовый рынок. Фьючерсы и опционы. У нас просто в силу отсталости я имею ввиду СНГ всё перевёрнуто с ног на голову… сначала ультро-рисковая валюта а только потом адекватные инструменты… по симу замечу что отталкиваться от спот-рынка не стоит)

П.С. Хотелось бы иметь возможность редактировать комментарии) чтобы не писать по два сообщения подряд)

Спасибо)
Alex: 07.03.2008 в 15:53

Во многом присоединяюсь ко всему выше сказанному, от себя хотел бы также помимо теории видеть практические примеры стратегий с цифрами, ну и более удобную систему для комментирования статей и их упорядочивания (наиболее подходящим вариантом видится наверное форум). Спасибо.
Андрей Крупенич: 07.03.2008 в 16:52

Спасибо вам всем за мнения и пожелания. Большинство идей очень воплащаемые! Буду пробовать реализовывать. Главное, что контент нравится, теперь буду улучшать структуру… От форума видимо не поучится уйти, а вот комментарии к статьям можно убрать… пока мысль такая. Вопрос как бы преобразовать всю эту структуру так, чтобы и комменты остались и форум сразу наполнился…
wiktor: 08.03.2008 в 00:20

Мне кажется коментарии к статьям убирать не надо.Ведь есть комментарии,которые раскрывают
суть статьи,они как ее продолжение.
И модельный портфель по какой нибудь нейтральной стратегии(например фьюч-фьюч) с реальными сделками тоже нужен.Но конечно это большая нагрузка на тебя…
А вообще даже то что есть сейчас стоит многих
томов демагогической литературы.Одной статьи”Спред фьюч-фьюч+23% годовых”было достаточно,чтобы наставить меня на путь истинный.Спасибо.
Андрей Крупенич: 08.03.2008 в 00:30

Буду морщить репу на праздниках, чтобы придумать концепцию. Большое спасибо за то, что помогаете.
Да, кажется можно редактировать свои комменты, зарегистрированным пользователям. После входа, после даты коммента маленькая буковка “р”. Вся функциональность тут реализована системой управления контентом WORDPRESS, я тут ничего не придумывал.
Вообщем напишу до чего додумаюсь, но все равно приятно то, что за 2,5 месяца у меня такая хорошая аудитория.
Андрей Крупенич: 08.03.2008 в 15:21

Еще раз все просмотрел. Серьезный вопрос, а нужен ли сайту форум.
Не много не понимаю одну штуку, ведь форум суть та же ветка комментариев. Если, к примеру, я создам статью и на форуме создам ветку, в каком-нибудь разделе, посвященную этой статье. Получится, что все комментарии просто переносятся туда, оставляя те же самые проблемы в навигации. Будет куча веток, внутри которых трудно понять, где продолжить обсуждение. То есть мне кажется проблему так не решить.
Быть может делать четкое модерирование комментариев? Чтобы они все как бы продолжали тему, или переносить вопросы в комментариях в отдельные циклы вопросов и ответов, по тематике?
Или все же обсуждение и болтовню перевести на форум, оставляя лишь комментарии конкретно по теме статьи и ее содержанию?
Можно ли обойтись без классического форума, реализовав идею общения через комментарии средствами WORDPRESS?
Вот пока вопросы по состоянию на 8 марта…
magelvir: 08.03.2008 в 22:08

Приветствую, Андрей.
Может сделать так: Создается некая глобальная тема, например – “Роллирование”, публикуется статья, под ней появляются комменты. Через какое-то время назревает необходимость написания второй статьи на эту же тему, и она пишется в этой же теме, то есть идет как некое продолжение ранее напечатанного, и все предыдущие комменты остаются. Тут возникает вопрос, возможно ли в WORDPRESS реализация такого.
Схематично будет выглядеть примерно так:
Тема 1.
В ней статья 1
статья 2
статья 3 и т.д.
в конце комменты ко всем статьям
Тема 2
Тема 3

В практической части было бы удобно выделять открытые/рекомендуемые стратегии также в отдельные темы, где статьи идут одна за другой. Например, 10 января: продаем стреддл, ждем того-то того-то, 30 января: случилось то-то и то-то добавляем к позиции фьючерсы и т.д. Я думаю, было бы удобнее отслеживать позиции и обсуждение было бы сосредоточено в одном месте.
Андрей Крупенич: 09.03.2008 в 02:23

Прошел день в раздумьях. Я понял одно – Москва не сразу строилась, мне нужно сделать шаг, и посмотреть на результат.
Самое главное, что вызвало недовольство – это навигация. Эту проблему буду решать сразу и сейчас.
Я постараюсь дополнить сайт недостающей теорией и распределить все равномерно по рубрикам. Отказаться от текущей структуры. Ввести четкую модерацию комментариев – практика к практике, а в теоретических статьях лишь комментарии по сути статьи.
Ответы на вопросы вывести в ФАК. Создать специальные посты, в которых задавать тон на обсуждение, тем самым делая шаг в сторону социального развития проекта.
Буду больше внимания уделять конкретным сделкам, публикуя их отдельно. Планирую привлечь смелых людей, которые готовы выставить свои идеи публично, чтобы получить конструктивную критику и посмотреть на результат.
Часть статей пойдет в архив, как в прочем и часть комментариев, надеюсь, что никто не обидится.
Ну и додумываю базу знаний, для начала все интересное понесу в отдельные посты и ФАК. По идее, публикаций должно увеличиться.
Вообщем простите за то, что изменения пойдут на ходу. Быть может всего достичь сразу не удастся и быть может я где-то не прав, но вместе мы придем к какому-то сухому остатку, я надеюсь получить к концу года отличный ресурс, а пока будем пробовать.
Про форум думается мне, что нас пока еще мало. Мертвый форум – это очень неприятно, к тому же на форуме требуется регистрация, это часто останавливает, а тут комментировать может каждый.
Еще раз благодарю откликнувшихся, огромное вам спасибо за поддержку!
Dymytry: 09.03.2008 в 11:27

Про разделение на теорию и практику можно еще такую схему использовать: теория – там единичные статьи и обсуждение под ними, что такое стрэддл, какой график прибыль цена итд.
А вот то что вы пишете конкретно например про свой проданный стрэддл лукойла – это практика – из этого сделать “модельный портфель” и там постоянно добавлять новые сделки как бы в одну тему.

То есть раздел теория – это как главы по отдельным вопросам, а раздел практика – это единый модельный портфель со списком всех сделок и рекомендациями и обсуждением текущего состояния рынка.
Dymytry: 09.03.2008 в 11:36

Было бы правильнее и интереснее одну позицию отслеживать в одной теме. Продали стрэддл Лукойла – и давай писать про развитие ситуации в одном месте: на что рассчитывали когда входили в позицию, что получилось, какие риски ожидали и как корректировали позицию итд. И все в одном месте а не как сейчас. Это я бы и сделал разделом практика. А просто описание того что есть такая штука стрэддл – это не практика, практика- это стрэддл здесь и сейчас, что с ним делать на нашем рынке сегодня.
Андрей Крупенич: 10.03.2008 в 20:48

Господа, а стала ли навигация хоть чуточку лучше? Еще раз очень прошу покритикуйте?
По ФАКу, ссылкам и комментариям – еще не работал – пока только навигация по сайту. Интересует очень не зря ли это все. Спасибо!

Что бы вы больше хотели увидеть на сайте?

Всего написано комментариев: 20

Партнеры: