Банковские пузыри
19 февраля 2009
621 Просмотров
4 комментариев
Не мог пройти мимо такой забавной картинки. Пугающая наглядность лишь подтверждает масштабы трагедии 
Где же наши личные самолеты, шампанское по 10 тысяч фунтов бутылка и яхты? А самое смешное, что мы были свидетелями довольно быстрого сдутия. Пузыри именно сдулись, а не лопнули, потому мы вполне можем рассчитывать на то, что их надуют с новой силой.
Так что не теряйте бдительности и не упускайте момента. В такие времена состояния не только теряют, но и создают!
ШитиГрупп оправдывает свое название и гордо несет имя мега-лузера среди финансовых компаний.
Похожие записи:
- Возвращаемся к прогнозам на 2008 год. Вспомнилось, что в прошлом году я писал о том, что нас ждет в 2008 году. Для тех, кто не читал...
- Покупка опционов “без денег” Дамы и Господа! А вы когда-нибудь задумывались над тем, сколько мы можем заработать, покупая опцион со страйком “без денег” при...
Надо чтоб наших кто-то нарисовал
Дааа… ситигруп глубоко в жопе.
Наши будут в такой же. Особенно центробанк.
И как это они умудрились продать бумаги Фэннимей и Фреддимак?
За бесплатно что ли отдали?
1. Удобнее было бы выразить эти дроби в обычном десятичном виде. Потому что сразу неочевидно, что “мега-лузером” является не CitiGroup, а RBS. В самом деле, 120/4.6 = 26.07, а 255/19 = 13.42.
Для танков: RBS “был в два раза пузырее”, чем CG. Хотя в абсолютном выражении потери СитиГруп, конечно, больше.
Так что размер “синего кружочка” — это ни о чем. По всей видимости, JP Morgan просто решил сфокусировать информационный удар именно по CitiGroup.
2. Лузеры — это мы с вами. Вкладчики. Акционеры. Работники предприятий. Это наши деньги куда-то волшебным образом испарились.
Кажется, в одной из статей уже поднимался этот вопрос: если капитализация рынка США упала с 20 триллионов до 5, то КУДА делись эти 15 триллионов разницы?
Лично мне ответ очевиден…
Шити еще добавят.
И куда же делись 15 триллионов?