Главная » Американские фьючерсы

Опционная стратегия «Дирижабль»

27 августа 2010 2019 Просмотров 9 комментариев

В англо-саксонской финансовой традиции такая схема могла звучать как “пропорциональный диагональный спред” или “proportional diagonal option spread”. Сложно, непонятно и никоим образом не отражает суть дела. Таких спредов – пропорциональных и диагональных можно составить миллионы, а чтобы опционная конструкция “зависала” в зоне прибыли нужны дополнительные критерии с образами на богатом русском языке.

Представлю вам такую картину прибыли/убытков по акции ACL (Alcon):
фьючерсы и опционы  Опционная стратегия «Дирижабль»Мечта любого инвестора! Под ветром волатильности конструкция надулась как дирижабль и поднялась над землей, полностью оказавшись в зоне прибыли в течении 10 дней. Текущий профит 468 долларов при маржинальном требовании 4500 и потенциал позиции, как видно на графике сохраняется еще до 1000-1500 за следующие 30-50 дней.

В чем особенности этой позиции?

Во-первых, используется горизонтальная структура подразумеваемой волатильности, а именно IV1 (подразумеваемая волатильность) больше IV2. Во-вторых, используется вертикальная структура волатильности, а именно опционы “без денег” больше или меньше по волатильности, чем опционы “в деньгах”. В данном случае купленные опционы имеют меньшую подразумеваемую волатильность сразу по двум статьям и по горизонтали и по вертикали, что увеличивает волатильную разницу купленных и проданных опционов.

фьючерсы и опционы  Опционная стратегия «Дирижабль»В результате проданные Nov 160 call опционы имеют волатильность 23.3%, а купленные Jan 165 call опционы имеют волатильность 20%, т.е одна волатильность от другой отличается очень существенно: 23.3/20= 1.16. Кстати, в случае простого календарного спреда по 160 колу составляет всего 23.3% и 22% соотвественно, т.е 23.3/22=1.06. Профиль доходности такй стратегии и ее положение в зоне прибыли будет зависеть именно от суммарной разницы волатильности. Чем больше разница, тем выше конструкция и лучше матожидание. Для этой позиции вероятность выигрыша программа считает 100% (в реальности такого практически не бывает) и ожидаемый возврат 2100 долларов.

Много ли таких вариантов на рынке? Не так много, но нужно понять, какими критериями руководствоваться при поиске таких летающих конструкций. Для акции ACL график цен и график волатильностей выглядит следующим образом:
фьючерсы и опционы  Опционная стратегия «Дирижабль»На нем видно, что во-первых, подразумеваемая волатильность акции поднялась в мае (известные события 6 мая), потом опустилась примерно наполовину, но не до уровня первой половины 2010 года и рынок еще чего-то ожидает. Во-вторых, в июне подразумеваемая и историческая волатильности решительно разошлись и с тех пор IV существенно выше SV.

Второе обстоятельство рассогласования волатильностей IV и SV скорее всего и привели к нарушениям горизонтальной структуры волатильности – по месяцам, и вертикальной структуры волатильности – по страйкам.

Поиск по критерию Highest IV/SV ratio в программе OptionVue дал следующий список кандидатов:
фьючерсы и опционы  Опционная стратегия «Дирижабль»

Поскольку наша акция ACL в списке на втором месте, то видимо критерий выбран верный. Берем первого кандидата из списка – индекс EEM (iShares MSCI Emerging Markets Index):
фьючерсы и опционы  Опционная стратегия «Дирижабль»

На матрице опционов сразу видно, что по горизонтали направление волатильности имеет противоположное нужному напрвление. Т.е. чем дальше месяц, тем выше волатильность, так называемая “волатильная телескопическая труба”. Кстати, сейчас ситуация “волатильной телескопической трубы” характерна для всех индексов и для “правильных” акций – голубых фишек и топовых акций. А вот по вертикали все нормально, чем выше страйк у колл опционов тем меньше волатильность. Но для успешного построения нашей опционной стратегии нужно найти два преимущества, а не одно. Поэтому профиль прибыли и убытков по EEM c таким же соотношением опционов -9/+10 выглядит совершенно не выдающимся образом:
фьючерсы и опционы  Опционная стратегия «Дирижабль»

Поэтому перепоручить такую работу роботам пока не представляется возможным, следовательно часть работы приходится выполнять по старинке с использованием собственной головы. Пропуская все индексы по списку переходим к “неправильной” акции GENZ (Genzyme):
фьючерсы и опционы  Опционная стратегия «Дирижабль»

Тут, как видно, получается двойное преимущество по волатильности как по горизонтали, так и по вертикали, что и выражается в профиле прибыли/убытков:
фьючерсы и опционы  Опционная стратегия «Дирижабль»

На графике 3 варианта позиции -8/+10, -9/+10, -10/+10 и видно, что разница по волатильности позволяет на простом диагональном спреде построить “парящую конструкцию”. Каковы риски подобной схемы?

Прежде всего, это риск снижения волатильности, вега риск номер один. Чтобы снизить его в случае падения акции нужно чтобы баланс был либо нулевой либо положительный, т.е продать опционов надо на большую сумму чем купить.

Риск изменения горизонтальной структуры волатильности, вега риск номер два. Т.е. спред волатильности по месяцам снизится и худший вариант – радикальное снижение волатильности в целом. Для этого надо считать размеры возможного падения волатильности по второму месяцу против падения первого месяца Как вариант такого расчета этого риска- http://option2012.livejournal.com/15122.html .

Риск изменения вертикальной структуры волатильности, вега риск номер три, т.е изменится “улыбка волатильности”. Вертикальная структура волатильности меняется не столь быстро и обычно это может быть связано с сильным движением фондового рынка вверх и соотвественно снижением общей волатильности и снижением “улыбки волатильности”.

Как можно управлять такой позицией?

Во-первых, можно менять пропорции купленных и проданных опционов и менять профиль не только в момент открытия, но и во время работы стратегии. Во-вторых, вертикальное управление – можно менять страйки опционов после открытия и превращать “двухножную” конструкцию в “трехножную”, чтобы изменить матожидание позиции. В-третьих, горизонтальное управление, более сложный вариант управления – горизонтальное движение опционов, т.е перенос опционов по месяцам в будущее. Т.е данная схема предоставляет широкий набор управления самой позицией.

Похожие записи:

  1. Опционная стратегия для EUR/USD. Сразу внимание на график. Не всегда правильно смотреть на рыночные реакции, но в принципе, кто нам мешает? Поход на исторический...
  2. Опционная стратегия в январской серии Вы задавали себе вопрос, что можно бы сделать такого с горизонтом на 14 января, то есть с январской серией опционов?...
  3. Опционы: полуарбитражная стратегия Последнее время “клинит” меня на две идеи: покупать опционы, и продавать стренглы При кажущейся их несовместимости можно найти способ реализовать...
  4. Первые шаги опционного трейдера: опционная шпаргалка Последнее время очень много разговоров было о том, как же начать торговать опционами. Чаще всего, людей пугает такое обилие информации,...
  5. Игра на волатильности: акция ITMN Рассмотрим на примере конкретной фармацевтической акции ITMN c высокой волатильностью некоторые возможности опционной механики и как можно использовать преимущества опционов....

Всего написано комментариев: 9

  1. Андре:

    Вы все еще верите в теханализ? тогда мы идем к вам)

  2. Борис:

    Какой же это теханализ? Это опционный анализ. Теханализ анализирует будущее на основании графиков цен базовых активов – прошлых следов рынка, а тут надо прогнозировать волатильность

  3. Валерий:

    Наверное я тупой!На рынке уже скоро 7лет ,но постигнуть опционы не могу иной раз даже ими приторговываю ни разу не словил лося но всё по тому ,что обьём позволяю маленький соответственно не дёргаюсь.А как читаю такие статьи просто настроение падает от того что я такой тупой.

  4. Борис:

    Валерий

    Торговля на опциона действительна сложна и заморочена, особенно если это касается календарных позиций как в статье да еще с прогнозом разных волатильностей. И это есть большой недостаток опционов- их сложность и оторванность.Но это может также служить и положительным моментом при конструировании опционами как конструктором разных комбинаций риска и доходности когда получаются хорошее соотношение.
    Простая покупка и продажа опционов, конечно, является наиболее простой и понятной техникой, но она не содержит самого конструирования и не может построить нейтральную позицию.

  5. Андрей Крупенич:

    Борис, от себя хочу отметить, что ты не отличаешься тягой к упрощению :) Ты все же любитель очень хитровымороченных идей, что иногда подогревает интерес, а иногда расстраивает :)
    Мне писал один из читателей, что я не всегда пишу о том, что могут осилить каждый.
    Но это и есть не для каждого, а к подобному уровню понимания опционной торговли стремиться все же нужно.
    Вобщем в качестве затравки, все не так сложно, как кажется. Нужно только не лениться и все вопросы задавать. Кто-то ответит, или я или Борис и тут еще много грамотных.
    Вобщем я всегда готов помочь!

  6. Борис:

    Андрей Крупенич

    Опционы и опционные конструкции условно можно разделить на простые и сложные.Сложные сложнее для понимания и требуют более глубоких знаний, но позволяют выстраивать ширше, глубже и разнообразнее.:-) Со сложными конструкциями вариантов становится на порядок больше, чем с простыми.
    Глупо не использовать многообразие мира опционов и замыкаться на простом

  7. deen-ua:

    Борис, подобные “телескопические трубы”, в огромном изобилии, найдеш у фармацефтов. Там и не такие конструкции выстаиваются. Однако, не все так радужно.
    Главная проблема, это вега дальних опционов. Вот тут надо максимально внимательно изучать.

    Косвенным показателем, конечно-же, можно использовать разницу в IV между месяцами. Однако, это не единственное, что может показать минус. Общий новостной фон, не менее важен.

    Таки картинки можно получить перед слияниями и поглощениями. Там уж ваши длинные опционы точно ничего стоить не будут. (реальный пример из моей практики – JAVA. когда ее “купили”), сток не двигался вообще. Временной стоимости не было нигде. Вообще. А это моментальный минус.

    Я собсвеено не критикую,а лишь дополняю тебя. Просто сканером, без осознания природы таких перекосов – работать опасно. Нужно знать какая новость ожидается.

  8. Борис:

    deen-ua
    Насчет новостей по компаниям я соглашусь. В очередной раз пришло сообщение вчера о CORPORATE ACTION . А какое именно действие по корпорации- слияние, поглощение, доп эмиссия, выпуск облигаций или просто закрытие корпорации пока не понятно ,по акции кстати PAR, вчера открыл.
    Все такие ожидаемые действия по компаниям надо отслеживать заранее, но пока ресурс не знаю. На сайте опционной корпорации такой информации не вижу- http://www.optionsclearing.com/

    да, это надо отслеживать отдельно

  9. Роман:

    Вопрос от новичка к ведущим сайт.
    Попробовав наши опционы понял, что спреды и ликвидность играю не на руку отечественным торговцам.
    Собственно 2 вопроса:
    1. На каких площадках и инструментах можно работать не скоро уперевшись в ликвидность? (Америка-какие биржи?, Валютный рынок, Азия, Европа)
    и вытекающий из первого
    2. Есть европейские опционы до даты экспирации и есть американские которые ответная сторона может потребовать в любой момент. Интересует – это касается все американских опционов? Как с этим боретесь при построении сложных стратегий/конструкций?


Написать комментарий


*

*

© 2007-2012, Крупенич Андрей Log in