Главная » Американские фьючерсы

Несколько прибыльных стопов в eur/usd.

2 апреля 2009 1628 Просмотров 34 комментариев

7-ая сделка, образцово-показательного выступления на 200 долларовом счете. На этот раз мне показалось, что существует корреляция между djia индексом Доу Джонса и долларом в паре с евро eur/usd. Мне также показалось, что евро должна расти, причем до решения о ставках. А получилось как всегда, серия стопов, хотя и прибыльных.

фьючерсы и опционы  Несколько прибыльных стопов в eur/usd.

За вчера я проделал несколько довольно сомнительных попыток купить евро, причем удачных в плане пойманного локального минимума и еще раз удачных прибыльных выходов на движении djia или корреляции/раскорреляции djia и eur/usd. Общий итог этих двух попыток не очень плохой для 200 долларового счета +12,25 доллара США. Но опять стало очевидным то, что я довольно трусливый трейдер, удержать минимальный доход для меня важнее, чем упустить огромную прибыль. То есть довольно сложный риск-профиль. Стоит ли это исправлять? Мешает ли это в торговле? При торговле опционами это сказывается меньше, чем при торговле фьючерсами или на forex. Как вы думаете?

На графике выделены точки входа и выхода.

Первый вход был сделан на положительной корреляции eur/usd  и djia (я использовал фьючерс на индекс YMM9). То есть делалось предположение о том, что фьючерс на индекс Доу Джонса djia будет продолжать расти, но под самое закрытие отчего-то его начали существенно продавать и я побоялся быть натянутым на стоп и вышел из позиции.

Второй вход мне удалось сделать существенно ниже, но фьючерс на индекс Доу Джонса хоть и рос, это оказывало скорее обратное влияние на eur/usd. Я потерялся и решил выйти из треугольника.

Из-за того, что входы получались хорошими, в целом результат удовлетворительный, хотя позиция в очередной раз потеряна и это довольно плохо. Еще три сделки и я закончу этот мониторинг позиций. Желающие могут посмотреть на все в реальном времени, инвест-пароль находится по ссылке выше. Результат пока +124,44.

Может быть есть какие-то комментарии, пожелания или идеи? Что-то активность поутихла, весна наверное? фьючерсы и опционы  Несколько прибыльных стопов в eur/usd.

Похожие записи:

  1. Привычные активы, фьючерс на золото, нефть и доллар Долго думал как же выразить то, что я думаю по поводу нашей российской сессии. Не нашел ничего лучше – “не...
  2. Практический скальпинг на фьючерсе YMM9. Каким бы вы ни были инвестором, каким бы вы не были супер позиционным трейдером, все равно хочется попробовать скальпинг. Хочется...
  3. Несколько слов о нашем рынке. Походу дела пришла-таки рыба-пила. Вообще, если говорить об американском рынке, на который вкупе с нефтью мы всегда серьезно смотрим, то...
  4. Фьючерс на облигации, нефть и djia. Ну вот и подоспели некоторые итоги к моему утреннему обзору. Фьючерс на dax особенно дал жару. Нефть тоже дала результат...
  5. Валютные опционы: однокрылая бабочка. У любой хорошей истории должна быть предыстория. У этой тоже будет. Не очень давно я размышлял на счет доллара, а...

Всего написано комментариев: 34

  1. ygr:

    “удержать минимальный доход для меня важнее, чем упустить огромную прибыль” -
    лучше маленький профит, чем большой лось :)

  2. Ch.C:

    Прибыль 30% годовых при реинвестировании всего за 15 лет увеличат капитал в 39,37 раза :)

    Только мне не удается получить 30% :(
    Хочется минимум 500%

  3. Сергей:

    Добрый день!
    Есть пожелание. Может стоит ответить на вопрос Алексея из предыдущей темы по Сберу? Я думаю стоит))

  4. Сергей:

    Кстати о лосях: можно сказать так – “лучше маленький лосёнок, чем большой лось”….или не, ещё – “лучше маленький лось, чем маленький профит”)))) Да и ваще, у кого маленький, с тем девушки не дружат)))))))))))))-это кстати про весну!!!)))

  5. Art.Fry:

    Эээ… ребят, вопрос немного не по теме, но близко к тому.
    Что случилось с брокерами? Почему перестали принимать платежи/переводы через VISA?
    Почему требуют только банк перевод, при этом наши банки упорно не хотят ничего пересылать.
    Мало того. Сегодня пытался открыть счет в гитлербанке (райффайзен) — дык там если я отправляю я должен доказать это одно.
    А вот если мне придут бабосы – и тут я тоже должен доказать откуда они – это ваще финиш. И еще если ничего не скажу – они возьмут оттуда бабосов за перевод и отправят бабосы назад.
    Че происходит? Наше правительство вдруг резко озаботилось доходами граждан? Или бюджет подсдулся?

    В TOS теперь уперлись рогами что никак, кроме как банк переводом не оседлать аккаунт. А банки ни в какую не верят (точнее жопу прикрывают) что есть такой договор оферты и ни в какую не хотят пересылать. Ну блин и че делать? Вкладывать в наш рынок — лучше уж под подушку? :(
    Кто знает про валютный контроль в нашем совке? Заделитесь мыслями. В законах ведь все для гражданина страны – а на деле получается как в тюрьме. Ни туда ни сюда. Как надоела эта страна уже. Чувствуешь себя как селедка в банке. :(

  6. Сергей:

    Добрый день!
    Art.Fry ты как первый день родился. Новости смотришь? Сбор налогов снизился до 60% от нормы. Государство страдает(!), налоговая сошла с ума. Новые налоги ввести предлагает, тупо с каждой трансакции по безналу! Жесть! А ты ВИЗА, забыть можно на время про супер сервисы. Банки прикрывают пятую точку однозначно. Нет им до клиентов никакого дела.
    Валютный контроль-чисто человеческий фактор. Личный опыт + опыт коллег. Банк кадый раз(!) требует новые доки для перевода и обналички. При этом договориться с девочкой контролёром можно. Оказывается можно нормально переводить денежки, просто боятся девочки, что уволить могут за любой косячок.
    Райффайзен всегда был какашным банком. Несколько раз пытался открыть там счёт-результат – никогда не буду его клиентом.
    На Кипр нормально пока переводит ПромСвязьБанк, у него там филиал. Правда за сборы поручиться нельзя, каждый раз разные…

  7. Art.Fry:

    Пора сваливать с этого совка!
    Кто в ТоS уже переводил средства? Пути/банки/решения?

  8. Андрей Крупенич:

    Ведется борьба прежде всего с отмыванием денег, нажитых преступным путем. Наши сделки порой тоже так можно классифицировать :) )))
    Но самое главное – борьба с оттоком капитала.
    Но отчаиваться не стоит. Перевести деньги все же можно. Единственная ботва, америкашки и правда вне этой темы. Они наши приколы не понимают, потому лучше всего обратиться к представляющим брокерам в россии.

  9. alvaxet:

    Возвращаясь к теме, я использую USD/CHF сигналы для игры по евро. Корреляция с евро/доллар почти минус один. Если на двух графиках одновременно рисуются противоположные сигналы – то все красиво. Теперь попробую наложить то что здесь прочитал по djia

  10. Камиль:

    Насколько интересно следующая идея имеет право на жизнь
    создать синтетическую опционную позицию позицию (купить пут евро доллар , продать колл одного страйка ) а купить лонг эту пару , и зарабатывать на положительных свопах ?

  11. Александр:

    Камиль, а ты смотрел в платформе цены пута, кола и свопов???

  12. Андрей Крупенич:

    Камиль, свопы уже включены в цену. То есть в случае со свопами, пут и колл опционы будут различаться в цене на уровень предполагаемых свопов.

  13. Алексей:

    Всем привет. Подскажите пожалуйста можно ли заработать на опционах в случае если система выдает сигналы одновременно по парам EUR/USD и USD/CHF и если на обе эти пары общая средняя прибыль в пунктах равна 100-110 пунктов (варьируется от 20 до 250 пунктов), максимальное время нахождения в позиции 10 дней, минимальное 1 день. Почему нужны опционы? – убытки от неправильных сигналов могут быть большими например 500 пунктов, поэтому нельзя использовать просто спот и вероятно опционами можно зафиксировать заранее известный убыток и оценить будет ли такая система приносить стабильный доход со строго ограниченным риском?

  14. Андрей Крупенич:

    Алексей, думаю, что нужно увеличить горизонт. Если неделя – 3 месяца, тогда конешно будет работать. А внутри дня – это слишком дорого. Опционы не для скальперов.

  15. Kamil:

    Конечно , изучение опционов открывает широкие возможности работы на рынке форекс . Когда я еще даже не знал о существовании форекс, и не имел понятие о биржах .Считал ,что для меня это неинтересно , и что это или для профессионалов ,или для наивных людей. Однозначно поддерживал устоявшееся мнение ,о том что на этих рынках ничего не выиграешь . Узнавая поближе эти рынки моя точка менялась , но всегда оставалось ощущение что не все так просто . Но простая торговля (не обязательно спекуляция) ,а именно , ” плоская ” торговля не привлекала меня. Я не считал себя специалистом в этой области-области предсказаний ,и соотношение риск /вознагрождение -50 на 50 меня не устраивало .
    И мои ожидания были вознаграждены. Я начал изучать опционы. И биржевая торговля стала более понятной и осмысленной.
    Я даже стал рассматривать использование Форекс не только для спекуляций ,но и для …инвестирования.Естественно с помощью опционов.

  16. Kamil:

    Конечно опционы привлекательны и как спекулятивный инструмент . Сама идея что можно зарабатывать только лишь на том что цена не стоит на месте . А разве какая-нибудь цена хоть на что-нибудь стоит сейчас на месте? Нет , и еще какое-то время так и будет .Поэтому грех не воспльзоваться этим. Конечно , не стоит отрицать фундаментальный и технический анализы.
    Возьмите к примеру Фортс .
    Меня еще не разу не подводила стратегия (пока все движется )-обратный хэдж . Такое можно сотворить только с опционами .

  17. Александр:

    Камил об инвестировании можно поподробнее…

  18. Алексей:

    Подскажите пожалуйста, где найти екселевский файл в котором будут рассчитываться греки. Ну т.е. для чего это нужно: из квика например можно выгрузить все параметры опциона, а греки в нем не считаются. А в таком файле будет наглядно видно при каких параметрах опциона как меняются греки. Спасибо.

  19. Андрей Крупенич:

    Можно скачать програмулину с сайта РТС, на ftp лежит, быть может ее как-то можно прикрутить. А вообще, лучше использовать option.ru.

  20. Алексей:

    На опцион ру сервис онлайн, а нужен расчет в екселе чтобы проверять на истории всякие предположения )

  21. Андрей Крупенич:

    Наверняка что-то есть в сети. Только поискать нужно. А если нет, то самому можно написать, раз уж такая необходимость. Заодно станет прозрачной сама модель ценообразования опционов ;)

  22. Алексей:

    Да вероятно придется самому писать )

  23. Алексей:

    Добрый день!
    Подскажите пожалуйста, как считается параметр опционов Волатильность в квике? Например сейчас для квартального кола на индекс РТС с 90 000 страйком в 15:33 он равняется 55.854

  24. Ch.C:

    В квике волатильность не считается, ее считает и передает в торговый терминал биржа.

  25. Алексей:

    Спасибо за уточнение. Но как же он все-таки считается – хочется на основании значений полученных их параметров опциона, получить значение волатильности.

  26. Ch.C:

    Нет ничего проще:)
    Берите формулу Блека-Шоулса, подставляйте цену опциона (текущую) и вычисляйте значение подразумеваемой волатильности. :)

  27. Алексей:

    Привет!
    При выводе формулы Блэка-Шоулза одним из существенных предположений является: предположение о том, что на рынке существует постоянная непрерывная безрисковая процентная ставка – для рынка Фортс какую ставку нужно брать?

  28. Ch.C:

    Обычно ставку рефинансирования ЦБ РФ.
    Если вы можете БЕЗРИСКОВО занять денег под другую ставку – берите её.

    Вообще я вам так скажу: цену опциона определяет несколько параметров, из них ВСЕ, кроме волатильности известны ВСЕМ участникам рынка (дата экспирации, ставка, рыночная цена БА). Таким образом, если вы подставите в ФБШ расчетную волатильность (из терминала), то получите теоретическую цену (которую и так видно в терминале). Или если подставите теор. цену, то получите волатильность.
    Т.е. упражнение это не лишено теоретического интереса (чтобы выяснить коэффициенты для РТС), но лишено практического.
    Практический интерес имеет знание о том, является ли подразумеваемае вола выше реальной или ниже.
    Зная это, можно покупать или продавать волу.
    но….как узнать реальную волу?! вот вопрос, достойный мастера.

  29. Андрей Крупенич:

    Ставку нужно брать реальную рыночную. Для валютных опционов это должен быть либор, а для нашего – та процентная ставка, под которую можно реально разместить деньги. Сейчас даже облигации Москвы, Газпрома, Лукойла торгуются близко к 15% годовых, где-то в этом районе и нужно учитывать ставку.
    А вообще забавы ради и понимания для, можно поиграться с Блэком-Шоулзом, зная волатильность и цену опциона попробовать вычислить ставку, и попробовать изменить ее в модели и посмотреть на цену опциона в этом случае.
    Сразу придет понимание как оно работает…

  30. Алексей:

    Спасибо. Я обязательно поиграюсь с Блэком-Шоулзом ради интереса, но для меня (и для практической работы) так и остался вопрос – какую ставку использует !!! РТС именно на рынке ФОРТС!!!? Ставку ЦБ, ставку, ориентируемую на облигации, нулевую ставку или какую-то свою расчетную?


Написать комментарий


*

*

© 2007-2012, Крупенич Андрей Log in